VP
ну типо ты кидаешь джарку, внутри которой нужные тебе либы
А чем это лучше, чем кинуть все jar'ы отдельно?
Size: a a a
2020 May 25
D
А чем это лучше, чем кинуть все jar'ы отдельно?
как понять, что кидать?
VP
в таргет их как бы нет, они в local storage
Точный синтаксис не помню, но что-то вроде
copy { from configurations.runtimeClasspath }VP
тут типо на себя всю работу берут дефолтные плагины
А потом этот результат обрабатывается ручками в контейнере, с RUN, COPY и вот этим вот всем, ага
VP
а тут типо все в докерфайле
Так а в чём профит, готовая инструкция для девопс-инженера?
AG
Точный синтаксис не помню, но что-то вроде
copy { from configurations.runtimeClasspath }Надо проверить. Мне кажется, могут быть нюансы
AG
А как быть с ресурсами, кстати? В maven часто делается filtering, когда, например, версию из помки можно положить в ресурсы. Тут такое можно сделать?
VP
А как быть с ресурсами, кстати? В maven часто делается filtering, когда, например, версию из помки можно положить в ресурсы. Тут такое можно сделать?
Ну это совершенно не связанно.
Ресурсы приложения в любом случае попадут в jar (как обычно), а его потом в отдельный слой.
Ресурсы приложения в любом случае попадут в jar (как обычно), а его потом в отдельный слой.
AG
А, ну да. Тогда получается немного по-другому все будет выглядеть. В изначальном варианте классы приложения лежали как есть, без упаковки
VP
А, ну да. Тогда получается немного по-другому все будет выглядеть. В изначальном варианте классы приложения лежали как есть, без упаковки
Это да. Ну кстати можно даже модули (JPMS) использовать, если это кому-то актуально
2020 May 26
e
доброй ночи! кто подскажет, если я проверяю параметр в запросе через @Validated, объекты в полях проверяются или нет?
VP
доброй ночи! кто подскажет, если я проверяю параметр в запросе через @Validated, объекты в полях проверяются или нет?
Если на них развешана
@Valide
Если на них развешана
@Validто есть, в основном объекте на них вешать @Valid, а в объекте поля уже сами валидации?