А сервис кто вызывает?

На тему дженериков https://twitter.com/tagir_valeev/status/1262763570904719361?s=19

Сервис вызывает сервисная таска с @Scope(SCOPE_PROTOTYPE)

ServiceTask дергается из вне (по шедулеру можно сказать), далее идет обращение к Сервису, который запрашивает restTemplate.getToken()

если идет вызов шедулером, то там не будет ни request scope, ни session scope

Все так, похоже я запарил) Щас поправлю

А вот не все так однозначно
Есть вот такое легаси, древнее, куча кода, костылей, огромное приложение, деплоится долго/ сложно. Техдолг накопленный годами. В общем самый кровавый из кровавых.
А с другой стороны есть микросервисы, модно молодёжно деплои сине-зеленые, докеры, кибана, все дела)
Угадайте когда( если) встаёт вопрос «где делать будем» - где чаще всего делаем?)
Бизнес может считать деньги и этим всё решается.

а потом бизнес ищет людей на джаву 1.5 и пул кандидатов на такое просто огромен не из кого выбирать =)

тут какая-то дихотомия двух стульев.
Или легаси монолит или микросервисы.

Почему нет варианта что-то посередине. Т.е. начать распиливать на большие модули.

Бизнес должен понимать что когда-нибудь оно может накрыться медным тазом

мне показалось, что на легаси проектах зачастую люди немного специфические. Или другие уходят, или работа в легаси так ломает. Но, кажется, они не склонны развиваться, изучать и применять новое, программировать в свободное время. Оно и понятно, будь у человека такая потребность - он бы страдал на поддержке легаси. А смысл в нашей отрасли страдать, когда предложений тьма? Ну собственно и позывы сделать нормально хоть и на старых технологиях в таком случае тоже не особо возникают.

вы ошибаетесь

ну т.е. не всегда так

есть банки у котрых модно мониторинги ci\cd

но код на коболе

потому что есть куски с так называемыми "черепками" в коментах :)

есть люди которые достигли определенного уровня. чтото изучили. и дальше им ничего не нужно. нужно просто спокойно сидеть на проекте. где за год-два все уже изучил. и время от времени баги править или допиливать небольшие фичи

безусловно есть разные. Лучшие, наиболее думающие и интересные люди, которых я знал, работали на легаси. Они там сияли годами и, видимо, очень хорошо зарабатывали, т.к. за них держались. Но один уже пошел в менеджмент, другой уехал за границу (возможно, тоже на легаси, не знаю).

так и есть, и я их понимаю. Напомню, что первичный вопрос был почему нельзя на старых технологиях сделать не монолит. Почему или оголтелое хипстерство или нафталин.

почему монолит==ненормально

Вот прямо без исключения