V
Size: a a a
2020 April 20
D𝔇
IR
Какие отличия есть у 8 и 13 в плане кода?
IR
Аналогичным образом можно найти различия 8 и 10, 10 и 11, 8 и 11, 8 и 13, 10 и 13 и т.д.
РХ
Гайс, есть смысл использовать jdk 13 вместо 8? Какие полезные фичи есть в 13?
кмк, лучше юзать LTS версии, если на продакшн
KK
Гайс, есть смысл использовать jdk 13 вместо 8? Какие полезные фичи есть в 13?
мусорщик лучше сделан, оптимизация под докер
EL
Мы попробовали запустить прод ноду на обычном сравнительно не дорогом железе с jdk 8 + cms до jdk 14 + zgc. Cms тюненный, zgc из коробки. Производительность (мерим как rps/cpu) упала в два раза от того что zgc съел больше cpu.
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
BP
Egor Litvinenko
Мы попробовали запустить прод ноду на обычном сравнительно не дорогом железе с jdk 8 + cms до jdk 14 + zgc. Cms тюненный, zgc из коробки. Производительность (мерим как rps/cpu) упала в два раза от того что zgc съел больше cpu.
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
все зависит от кучи
EL
Ну так у нас 10 gb, с zgc пробовали 10 и 16, при этом с zgc процесс в целом отъел 64 gb с виртуальной.
VP
Egor Litvinenko
Мы попробовали запустить прод ноду на обычном сравнительно не дорогом железе с jdk 8 + cms до jdk 14 + zgc. Cms тюненный, zgc из коробки. Производительность (мерим как rps/cpu) упала в два раза от того что zgc съел больше cpu.
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
А зачем переезжать на ZGC там, где хватало CMS? 🤔
VP
JDK 8 + CMS -> JDK 14 + G1 не сравнивали?
IR
Egor Litvinenko
Мы попробовали запустить прод ноду на обычном сравнительно не дорогом железе с jdk 8 + cms до jdk 14 + zgc. Cms тюненный, zgc из коробки. Производительность (мерим как rps/cpu) упала в два раза от того что zgc съел больше cpu.
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
Но есть и пример, когда с jdk 9 + g1 переехали на jdk 13 + zgc на мощном дорогом железе и там cpu в два раза упал (меньше стало есться в целом)
А Shenondoah с ZGC не сравнивали?
EL
Так мы особо и не переезжаем. Шенода тоже нам плюса не дала, из коробки просело на 15-20%, про g1 молчать можно. У нас время ответа должно укладываться в 100мс при 0.5% таймаутов. Но ведь CMS хотят выкинуть, или уже не хотят?
BP
Egor Litvinenko
Ну так у нас 10 gb, с zgc пробовали 10 и 16, при этом с zgc процесс в целом отъел 64 gb с виртуальной.
zgc - про него толком не знаю, но если это аналогично шинанде то нужно тюнить под конкретные требования
EL
Так там вроде и тюнить то особо нечего: кол-во тредов и память...
VP
Egor Litvinenko
Так мы особо и не переезжаем. Шенода тоже нам плюса не дала, из коробки просело на 15-20%, про g1 молчать можно. У нас время ответа должно укладываться в 100мс при 0.5% таймаутов. Но ведь CMS хотят выкинуть, или уже не хотят?
Кажется, он уже не с нами
https://openjdk.java.net/jeps/363
https://openjdk.java.net/jeps/363
EL
Ну да... Пока собираемся пробовать жить на cms сколько сможем, будем пробовать затюнить другие gc.
VP
Так может G1 и тюнить особо не надо