больше как работают, зачем нужны более менее  понятно.
не хватает понимания черно красноего дерева TreeMap как он сортирует внутри да и HashMap

аааа понял, , исправлю

Spring cloud stream только для микросервисов или его можно использовать в монолите тоже?

ты определись что ты хочешь. Логично его с сервисами использовать. Например spring cloud dataflow

Если приложение состоит из одного сервера

можно

но выгодней что-то уровнем ниже взять

Почему

Вроде он не сложен в изучении, или другая причина?

тянет за собой клауд зависимости и инфраструктуру

возможно тебе хватит просто драйвера кафки/рэббита

на хабре есть серия статей

Нет. А зачем?

Смысл java.sql.Array состоит в том, что базе данных зачастую нужно точно знать как называется тип.

Это в Java могут быть безимянные массивы. Ну, String[] и всё. Нет отдельного названия массивов.
А в некоторых базах данных безымянных типов не может быть. Например, в OracleDB если нужен массив, то у него будет своё имя.
Например  create type arrayofstrings as table of varchar2(20)
или так create type stringarray as table of varchar2(20)

И дальше можно объявить две PL/SQL функции, которые отличаются только типом принимаемого аргумента: одна будет принимать arrayofstrings, а другая stringarray.

Если мы из Java будем вызывать функцию как {call func(?)}, то откуда база узнает какую мы именно функцию хотим вызвать?
Вот именно тут и помогает createArrayOf. Оно позволяет создать массив правильного типа, и потом база сможет понять что мы вызываем и как вообще обрабатывать параметры.

Никита has been banned! Reason: CAS ban.

парни, никто случайно не ковырялся в кишках feign и hystrix? Почему эксепшн, брошенный в fallback-e или в процессе обработки запроса (например при использовании кстомного бина requestTemplate) не перехватывается ControllerAdvice-ом?

Потому что поток другой?

Эт нормально — создавать стрим, коллектить, снова создавать стрим? Данных немного, вопрос стиля.
Я бы не творил такой фигни, если бы был Pair<Stream<T>, Stream<T>> Stream#partition(Predicate), но его нет, есть Collectors.partitioningBy.

с трудом могу представить себе такой апи — ведь для получения такой пары все равно нужно обойти весь список — таким образом не очень ясно в чем профит по сравнению с получением коллекции сразу.

Да почему бы и нет 🤷‍♂️

другое дело - получение стрима элементов с некиим указателем партиции к которой он относится — но тут вам просто map хватит за глаза