Size: a a a

2020 March 11

d

dima in pro.jvm
из этого письма я так понимаю, работы ведутся
источник

SE

Sergei Egorov in pro.jvm
dima
Класс, а как же их заявления?
ну, они много заявлений делают разных весёлых.
источник

d

dima in pro.jvm
Sergei Egorov
ну, они много заявлений делают разных весёлых.
Кстати, по идее реактор можно будет на файберах запускать)
источник

d

dima in pro.jvm
Так что у разработчиков будет много опций.
источник

d

dima in pro.jvm
Кстати, только сейчас обратил внимание, Akka Streams тоже на базе, не забывают про Scala братишек.
источник

VP

Vladimir Petrakovich in pro.jvm
dima
Кстати, по идее реактор можно будет на файберах запускать)
А какой смысл в этом, если там всё равно нет блокировки на IO?
источник

SE

Sergei Egorov in pro.jvm
dima
Кстати, только сейчас обратил внимание, Akka Streams тоже на базе, не забывают про Scala братишек.
што?
источник

ДЧ

Денис Чиканов in pro.jvm
Sergei Egorov
ну, они много заявлений делают разных весёлых.
Например на днях про то, что все, кто сабмитил заявления в пользу Гугла в судебной тяжбе с оракл - куплены Гуглом, ага
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in pro.jvm
Vladimir Petrakovich
А какой смысл в этом, если там всё равно нет блокировки на IO?
Декларативный подход к реактивным потокам даёт больше преимуществ, чем только удобная работа с неблокирующим кодом
источник

d

dima in pro.jvm
DB 20c типо cможет интегрироваться с Akka Streams
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in pro.jvm
Но я бы сказал, что в принципе согласен, при нативной поддержке продолжений вообще все библиотеки, касающиеся ИО и конкаренси придётся переписывать заново, скорее всего
источник

VP

Vladimir Petrakovich in pro.jvm
Oleg ℕizhnik
Декларативный подход к реактивным потокам даёт больше преимуществ, чем только удобная работа с неблокирующим кодом
Само собой, но это там тоже идёт "из коробки"
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in pro.jvm
Vladimir Petrakovich
Само собой, но это там тоже идёт "из коробки"
в луме?
источник

VP

Vladimir Petrakovich in pro.jvm
Oleg ℕizhnik
в луме?
Во всяких реакторах. Никто не будет запускать там блокирующий код, все библиотеки возвращают результат IO в виде стрима.
источник

VP

Vladimir Petrakovich in pro.jvm
Получается, что фиберы там ничего полезного не внесут. Или я что-то упускаю?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in pro.jvm
А я неправильно понял Ваше возражение. Я подумал, что Вы в принципе не видите ценности в реакторе
источник

d

dima in pro.jvm
Vladimir Petrakovich
Во всяких реакторах. Никто не будет запускать там блокирующий код, все библиотеки возвращают результат IO в виде стрима.
Я просто уже видел как рхджава3 запустили на лум сборке
источник

V

Vladimir in pro.jvm
Покае не все библиотеки и драйвера могут в reactive streams
источник

d

dima in pro.jvm
в недавнем джава дайджесте было
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in pro.jvm
Vladimir Petrakovich
Получается, что фиберы там ничего полезного не внесут. Или я что-то упускаю?
Я бы сказал, что при условии лума можно упростить АПИ и сделать всё чуть более эффективным
источник