Size: a a a

2020 March 07

L

Legik TC in pro.jvm
что делать когда вылазит это - Plugin execution not covered by lifecycle configuration: com.coveo:fmt-maven-plugin:2.9:format (execution: default, phase: process-
sources
источник

L

Legik TC in pro.jvm
в эклипсе
источник

L

Legik TC in pro.jvm
импортировал xchart и вылезла эта фикня
источник

L

Legik TC in pro.jvm
запустил эклипс на openjdk11
источник

S🕶

Sander 🕶 in pro.jvm
----

как мне добавить несколько containerFactory = "${container.factory.create-ticket}"? на каждый handler, ведь они разные везде будут Command классы.
@KafkaListener(topics = "${producer.topic.create-ticket}", containerFactory = "${container.factory.create-ticket}")
@Service
public class TicketServiceCommandHandler {

@KafkaHandler
private void createTicket(CreateTicket command) {
             ....
}

      @KafkaHandler
private void createTicket(CreateTicketTest2 command) {
             ....
}

        @KafkaHandler
private void createTicket(CreateTicketTest3 command) {
             ....
}
}
источник

S🕶

Sander 🕶 in pro.jvm
🤔
источник

S🕶

Sander 🕶 in pro.jvm
без containerFactory - не работает
источник

S🕶

Sander 🕶 in pro.jvm
Sander 🕶
----

как мне добавить несколько containerFactory = "${container.factory.create-ticket}"? на каждый handler, ведь они разные везде будут Command классы.
@KafkaListener(topics = "${producer.topic.create-ticket}", containerFactory = "${container.factory.create-ticket}")
@Service
public class TicketServiceCommandHandler {

@KafkaHandler
private void createTicket(CreateTicket command) {
             ....
}

      @KafkaHandler
private void createTicket(CreateTicketTest2 command) {
             ....
}

        @KafkaHandler
private void createTicket(CreateTicketTest3 command) {
             ....
}
}
1) как сделать чтоб работало без containerFactory?
2) без containerFactory не работает? добавить на каждый @KafkaHandler нельзя, я в тупике.
источник
2020 March 08

ПГ

Павел Гнусин in pro.jvm
видать будет нам про бизнес в молодости задвигать )
источник

V

Vladislav in pro.jvm
Какому стайл-гайду лучше следовать - Java конвенции или гугловскому стайл-гайду?
источник

GD

Georgy Davityan in pro.jvm
Vladislav
Какому стайл-гайду лучше следовать - Java конвенции или гугловскому стайл-гайду?
покаж гугловский
источник

V

Vladislav in pro.jvm
Georgy Davityan
покаж гугловский
источник

Н

Никита🎄🎄 in pro.jvm
Vladislav
Какому стайл-гайду лучше следовать - Java конвенции или гугловскому стайл-гайду?
большая часть контор юзает JCC
источник

GD

Georgy Davityan in pro.jvm
Vladislav
Какому стайл-гайду лучше следовать - Java конвенции или гугловскому стайл-гайду?
да без разницы какому следовать, главное чтоб стиль был единым внутри одной кодобазы
источник

V

Vladislav in pro.jvm
Georgy Davityan
да без разницы какому следовать, главное чтоб стиль был единым внутри одной кодобазы
Ну например какая ширина должна быть у строк? В JCC написано 80, а в гугловском - 100
источник

GD

Georgy Davityan in pro.jvm
Vladislav
Ну например какая ширина должна быть у строк? В JCC написано 80, а в гугловском - 100
jcc стайл возможно устарел
источник

N

Nick in pro.jvm
Максим
Так я не знаю сколько их будет, может 2 а может и 100
Их там максимум 4, схема описана http://www.sdfm.gov.ua/articles.php?cat_id=123&art_id=236&lang=uk
источник

ДЧ

Денис Чиканов in pro.jvm
Vladislav
Какому стайл-гайду лучше следовать - Java конвенции или гугловскому стайл-гайду?
Единому. Какому - решать самому.
источник

SK

Stanislav Kashirin in pro.jvm
Гугловский очень кстати, если в коде много лямбд и коллбеков. Не уезжает так сильно вправо текст.
источник

I

Igorek in pro.jvm
Vladislav
Какому стайл-гайду лучше следовать - Java конвенции или гугловскому стайл-гайду?
NASA
источник