хорошо владею

Эффектор

:D) это конечно хороший ответ ....)

Почему нет?

да я про это :)

Ааа, понял

ну а что  ,скучно ,хочеться нового

Да уже работать можно если редакс знать с связкой в реакте, смысл сидеть?) Попробуй ангуляр тогда или вю

reduxjs/toolkit в помощь😂

Я работаю уже

Я свои проекты на новом для себя  стараюсь

Ну я читал доку эффектора, то в разы  меньше кода чем на том же чистом редаксе, хотя прям взять и писать код - нет, так как редакс вполне устраивает(конечно же с тулкитом)

Я вот недавно  Immutable.js для себя открыл, как я писал раньше редьюсеры ...

Ну в тулките там иммер под капотом, тот же имутейбл

Так а всеравно смотрю глубокое копирование через спред

Ну мне без разницы что там за копирование)

Главное что удобно

привет. помогите пж. делаю номера для таймеров. но когда все удаляю то не знаю как обнулить номера.
https://jsfiddle.net/6tx5kesg/

Читаем правила

Ребят, а на сколько хорошая идея делать таким образом в js: у меня есть пустой массив и есть объект, который перебирается и на каждой итерации пушит в массив какой то объект, но не последовательно индекс за индексом, а хаотично. При этом можно быть уверенным, что к концу цикла дырок из пустых элементов не будет.

1 итерация
[empty, empty, {someObj}]

2 итерация
[{someObj}, empty, {someObj}]

3 итерация
[{someObj}, {someObj}, {someObj}]

Делают ли так? Или это ужасное решение?

а почему тогда вместо массива не использовать Set