И
Можно, Но с ней удобно)
Size: a a a
2021 May 08
И
Это ведь не сложно
I
Ну во первых это красиво
ДС
Ребят а есть кто проходил собес в епам или яндекс?)
И
Ну красиво это как по мне не самое главное, а то что удобно... А там где удобно там и красиво)
В
Для копирования объекта еще
NM
Глубокое копирование не сможет же вроде получится
D
Только там не деструктуризация используется )
OL
а что? Можно контраргуметировать? И где тогда используется деструктуризация?
... вот что за мода отвечать полуответами ... Сказал "раз", будь добр сказать "два"
... вот что за мода отвечать полуответами ... Сказал "раз", будь добр сказать "два"
D
Прошу меня простить за мой полуответ ). При копировании объекта используется оператор spread. Деструктуризация же просто позволяет присвоить значения из массива или свойства из объекта в переменные.
OL
Благодарю, и очень надеюсь топикстратер благодарен. Ответ достаточно подробен и понятен, и какой-то кусок инфы закрепился в мозге
Спасибо
))))
Спасибо
))))
NM
И все равно при большой вложенности он не справится с глубоким копированием, + методов для копирования объедков несколько, не обязательно spread
D
Разумеется не справится. И я не утверждал что метод копирования только один. Просто тут явно перепутали деструктуризацию с оператором spread. Вот и все
NM
Кстати что можете посоветовать для копирования
NM
Чтобы в будущем с бубном не танцевать
D
Зависит от того что скопировать надо.
spread, Object.assign - если не нужно глубокое копирование.
Если глубоко скопировать, то можно заюзать JSON.parse(JSON.stringify(obj)) (там есть ограничения, потому что потеряются какие то типы: undefined, Date, Map, и т.д.). или какой нибудь cloneDeep (lodash)
spread, Object.assign - если не нужно глубокое копирование.
Если глубоко скопировать, то можно заюзать JSON.parse(JSON.stringify(obj)) (там есть ограничения, потому что потеряются какие то типы: undefined, Date, Map, и т.д.). или какой нибудь cloneDeep (lodash)
0
скидывал же линк те
NM
Я потерял
0
сейчас закреплю