Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2021 March 18

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
В целом я вижу много питфолов у твоего решения, Личинка, а преимуществ пока не вижу никаких
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Итак, вопрос 2021 года. Какие явные преимущества у for await (async iterator) перед колбэками ?
источник

k

killcode in JavaScript — русскоговорящее сообщество
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Илья | 😶 ☮️
Итак, вопрос 2021 года. Какие явные преимущества у for await (async iterator) перед колбэками ?
Нет callback hell
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Нет callback hell
а если нам нужно что-то асинхронно обработать с await ?
источник

mm

mopsiq mopsiq in JavaScript — русскоговорящее сообщество
async/await это и есть работа с асинхронщиной в js
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
mopsiq mopsiq
async/await это и есть работа с асинхронщиной в js
перечитай плз
источник

mm

mopsiq mopsiq in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Мужик, async/await это обёртка для удобства работы с промисами, что такое промисы помнишь?
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Илья | 😶 ☮️
а если нам нужно что-то асинхронно обработать с await ?
Сделай ещё один await внутри цикла
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Сделай ещё один await внутри цикла
(async () => {})() ?)
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ты уже внутри async, зачем тебе новый async?
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Ты уже внутри async, зачем тебе новый async?
там же при использовании await внутри цикла будет просто лочить его :(
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Илья | 😶 ☮️
там же при использовании await внутри цикла будет просто лочить его :(
Суй тогда в тот же массив, по которому цикл идёт, сначала оригинальные данные будут, потом новые
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Суй тогда в тот же массив, по которому цикл идёт, сначала оригинальные данные будут, потом новые
не не, чёт для этого вообще не норм юзать
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
ибо сейчас кейс принять с MQ условно пачку сообщений и обработать их параллельно и так для каждого воркера
источник

OJ

Oleg Junior in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Илья | 😶 ☮️
не не, чёт для этого вообще не норм юзать
без кода не понятно 😁 в чем проблема?
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Илья | 😶 ☮️
ибо сейчас кейс принять с MQ условно пачку сообщений и обработать их параллельно и так для каждого воркера
Создай новый массив, workers_tasks, суй в него задачи а потом for await по нему
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Создай новый массив, workers_tasks, суй в него задачи а потом for await по нему
бррр
А если задачи требуют немедленного выполнения без ожидания пока наберётся нужное количество ?)
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
В любом случае получается что колбэки лучше всего выглядят в этом случае
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Илья | 😶 ☮️
бррр
А если задачи требуют немедленного выполнения без ожидания пока наберётся нужное количество ?)
Ты немедленно их выполняешь и кладешь в массив промис
источник