DM
первый - визуально скрывает, второй - вынимает из потока
Size: a a a
2021 March 11
DM
но это для acessibility, чтоб скрин ридеры читали
DM
в твоем случае я думаю
display: none норм вариант )DM
opacity: 0 и visibility: hidden по сути делают одно и то жеAP
opacity: 0 и visibility: hidden по сути делают одно и то жену ничего ты обобщил
DM
ну там ток события ловятся и фокусы )
DM
а он же скрыть хочет
DM
ему
display: none надо вешать на модалку, она не нужна в документе когда скрытаAP
но это для acessibility, чтоб скрин ридеры читали
visibility: hidden скрывает от ридера контентDM
ну ок, но
opacity: 0 там зачем?А
ну ок, но
opacity: 0 там зачем?Думаю, для анимации но тогда visibility лишнее
Ю
если использовать display none вроде transition перестает работать
А
если использовать display none вроде transition перестает работать
Именно. Анимировать в этом случае можно только прозрачность
Ю
Думаю, для анимации но тогда visibility лишнее
таким образом visibility является обязательным для opacity
А
таким образом visibility является обязательным для opacity
Ок, что быстрее отработает? )
Ю
нам же как-то надо скрыть элемент
а мы можем его скрыть через display или visibility
а мы можем его скрыть через display или visibility
А
нам же как-то надо скрыть элемент
а мы можем его скрыть через display или visibility
а мы можем его скрыть через display или visibility
Display и visibility могут быть только вкл или выкл. В отличии от opacity. Потому transition там быть не может.
А
Хотя да, у display может быть несколько значений. Но плавности между ними быть не может.
VD
Ну и нагородили )))
Ю
Ок, что быстрее отработает? )
сначала opacity потом visibility