IS
есть предложения как сделать, чтобы смотрелось понятнее для статических импортов?
ещё нет, но надо подумать
Size: a a a
2021 January 18
DM
мне было и с функциями норм
DM
последнее время полно нелепых пропоузалов которые добираются в стандарт
DM
import например :-) или ?.
DM
Kb
immediately invoked function expression
можно пример?
DM
const a = (() => 2+2)()
DM
предлагается создать для этого отдельный синтаксис
DM
const a = do { 2+2 }
Kb
в чем смысл создавать новый синтаксис для того, что и так уже доступно? я про iife
А в пайтоне и декораторы есть))) где то в бабеле и плагины есть))
DM
Вот лучше бы декораторы стандартизировали :-)
в
можно пример?
(async () => {await doSomeWork();})();
в
(я не уверен что там можно стрелочные функции писать)
Kb
const a = (() => 2+2)()
а все понятно))) Спасибо. Приятно быть в теме)
DM
Еще пример Promise.try()
DM
Хотя можно просто написать Promise.resolve().then()
DM
Такое ощущение, что людям заняться нечем там :-)
Kb
Такое ощущение, что людям заняться нечем там :-)
не ну стрелочные функции придумали облегчило)
DM
Тоже ни о чем
DM
Просто синтаксис чуть проще