S
Скорее всего он на TS пишет
Size: a a a
2020 October 31
IN
ᅠ
Это метрика на основании чего? С чего ты взял, что ты допускаешь багов меньше, чем я?
Я про тебя и не говорил
Каст многие люди даже не понимают как работает, ты джуну Даш код аля 0 == false - он всегда скажет что это false на выходе, зачем же портить жизнь своей команде, а также зачем это делать, если можно просто явно закастить тип?
Каст многие люди даже не понимают как работает, ты джуну Даш код аля 0 == false - он всегда скажет что это false на выходе, зачем же портить жизнь своей команде, а также зачем это делать, если можно просто явно закастить тип?
IN
Скорее всего он на TS пишет
да, мне норм
ᅠ
Я про тебя и не говорил
Каст многие люди даже не понимают как работает, ты джуну Даш код аля 0 == false - он всегда скажет что это false на выходе, зачем же портить жизнь своей команде, а также зачем это делать, если можно просто явно закастить тип?
Каст многие люди даже не понимают как работает, ты джуну Даш код аля 0 == false - он всегда скажет что это false на выходе, зачем же портить жизнь своей команде, а также зачем это делать, если можно просто явно закастить тип?
А зачем писать fn(1,2,3) если можно писать push 1 push 2 push 3 call fn?
IN
ᅠ
А зачем писать fn(1,2,3) если можно писать push 1 push 2 push 3 call fn?
явный каст - короче
ᅠ
явный каст - короче
Короче чем что?
IN
ᅠ
Короче чем что?
чем сравнение с false
ᅠ
чем сравнение с false
str.length === 0 ? pass : else короче чем str.length ? pass : else
?
?
IN
ᅠ
str.length === 0 ? pass : else короче чем str.length ? pass : else
?
?
ты написал == false
ᅠ
ты написал == false
А, а это не одно и то же по-твоему?
ᅠ
Ясно, я понял.
ᅠ
Всего доброго, пишите еще.
IN
ᅠ
А, а это не одно и то же по-твоему?
нет, с точки зрения лаконичности кода
VP
ᅠ
Изврат это дрочить избирательно на явность, в динамическом языке программирования.
зачем создавать проблемы на ровном месте и пытаться постоянно вспоминать этот алгоритм с несколькими примечаниями?
https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3
да и
https://eslint.org/docs/rules/eqeqeq
это правило не просто так существует, явный код проще чем неявный поддерживать в команде
ну и правило "explicit is better than implicit" никто не отменял, хоть оно и не из мира js изначально
https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3
да и
https://eslint.org/docs/rules/eqeqeq
это правило не просто так существует, явный код проще чем неявный поддерживать в команде
ну и правило "explicit is better than implicit" никто не отменял, хоть оно и не из мира js изначально
ᅠ
зачем создавать проблемы на ровном месте и пытаться постоянно вспоминать этот алгоритм с несколькими примечаниями?
https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3
да и
https://eslint.org/docs/rules/eqeqeq
это правило не просто так существует, явный код проще чем неявный поддерживать в команде
ну и правило "explicit is better than implicit" никто не отменял, хоть оно и не из мира js изначально
https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3
да и
https://eslint.org/docs/rules/eqeqeq
это правило не просто так существует, явный код проще чем неявный поддерживать в команде
ну и правило "explicit is better than implicit" никто не отменял, хоть оно и не из мира js изначально
Таблицу умножения ты всегда с усилием вспоминаешь? Или, например, сигнатуры методов строк и массивов стандартной библиотеки без автокомплита ну совсем никак?
ᅠ
Не было такого, ну, наития, что то, чем пользуешься каждый день, просто не приходится как-то специально вспоминать.
IN
ᅠ
Таблицу умножения ты всегда с усилием вспоминаешь? Или, например, сигнатуры методов строк и массивов стандартной библиотеки без автокомплита ну совсем никак?
У тебя в команде не все такие красавчики как ты или это какой-то способ всем показать свое превосходство?
VP
ᅠ
Таблицу умножения ты всегда с усилием вспоминаешь? Или, например, сигнатуры методов строк и массивов стандартной библиотеки без автокомплита ну совсем никак?
всё ясно.
я звезда, команду нахер, джуны сами виноваты.
так-то тоже вариант, да.
я звезда, команду нахер, джуны сами виноваты.
так-то тоже вариант, да.
S
Скажем так.
if(str.length) - нормально
if(str.length === x) - нормально
if(str.length == false) - как минимум странно
АФ
Всем привет! Как проверить пустая строка или нет код - if (String(input.value).trim() !==" "){ работает не корректно а именно если один пробел в инпуте то условие не срабатывает и ведет себя корректно если два пробела то начинает срабатывать, а не должно
Надо проверить что строка не пустая что есть не только пробелы?)