Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 October 25

Д

Дмитрий in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmytro Svyrydenko
Всем привет
Решил написать себе пет проект, с фронтом и беком (я чисто фронт-дев)
Подскажите, норм ли хранить бекенд и фронт в одном репозитории? Вижу кучу примеров такого в статьях, но понимаю, что если бек разрастется (а в моем проекте так и будет), то получится полная дичь
Я прав или все же пофиг?
А что за проект если не секрет ?
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
история совместная, тоже лажа, да
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
короче есть и удобства и недостатки
источник

DS

Dmytro Svyrydenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Дмитрий
Это вполне нормально, но зависит больше от удобства нежели от каких-то ключевых моментов при разработке.
Ну вообще наверное удобно, когда все в одном месте валяется
Но с другой стороны не удобно, ибо поиск по файлам совместный, куча кода вместе, история
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
например ты хочешь сделать CI чтоб релизил автоматически
источник

Д

Дмитрий in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Denys Mikhalenko
история совместная, тоже лажа, да
да вы просто можете в гите по разным папкам смотреть разделённую историю, по бэку бэк по фронту фронт
источник

Д

Дима in JavaScript — русскоговорящее сообщество
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
трудно будет прицепиться на коммиты
источник

DS

Dmytro Svyrydenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Дмитрий
А что за проект если не секрет ?
Для учета финансов личных пишу
Задрало что от всех приложений фиг добьешься интеграции с нужными банками
Написал уже mvp с firebase, но понял что без своего бека дальше не уйду
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
короче я за разные репы
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmytro Svyrydenko
Для учета финансов личных пишу
Задрало что от всех приложений фиг добьешься интеграции с нужными банками
Написал уже mvp с firebase, но понял что без своего бека дальше не уйду
👍
источник

Д

Дмитрий in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Denys Mikhalenko
короче я за разные репы
я за один 😊
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
в чем преимущества?
источник

DS

Dmytro Svyrydenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Дмитрий
да вы просто можете в гите по разным папкам смотреть разделённую историю, по бэку бэк по фронту фронт
Не уверен как это в гитхабе возможно
источник

Д

Дмитрий in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmytro Svyrydenko
Для учета финансов личных пишу
Задрало что от всех приложений фиг добьешься интеграции с нужными банками
Написал уже mvp с firebase, но понял что без своего бека дальше не уйду
Нерациональное использование личного времени - кодекс таймменджмента статья один 😊
источник

Д

Дмитрий in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmytro Svyrydenko
Не уверен как это в гитхабе возможно
Почитайте про git, в целом он от github'а ни как не зависим, а совсем наоборот.
источник

DS

Dmytro Svyrydenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Дмитрий
Нерациональное использование личного времени - кодекс таймменджмента статья один 😊
Как раз наоборот
Я трачу около 15 минут в день на записи транзакций с 4х счетов
Если я это полностью автоматизирую, то получу профит на дальней дистанции
А самое главное это опыт работы с беком, которого у меня вообще нету
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Почему нерациональное?
источник

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
В чем неудобство иметь 2 репы вместо одной?
источник

DS

Dmytro Svyrydenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Дмитрий
Почитайте про git, в целом он от github'а ни как не зависим, а совсем наоборот.
Ну вопрос скорее даже и про гит) я ни разу не видел ограничение отображения коммитов по папкам
Типо написать какой-то чекер на path файлов?
источник