Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 October 22

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ivan Naumov
система типов которая есть в тс дала жизнь новым проектам (ангуляр только из-за него и жив (: ) и подсказала как жить сейчас старым (в тот же руби добавляют похожую систему типов - rbs, разрабы полностью вдохновились тсом) - майки постарались на славу
не неси бред, ts это жалкое подобие того, что есть в нормальных типизированных языках. да даж до шарпа от тех же мелкомягких (с которого кстати и слизывали систему типов) ему как раком до луны.
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
не неси бред, ts это жалкое подобие того, что есть в нормальных типизированных языках. да даж до шарпа от тех же мелкомягких (с которого кстати и слизывали систему типов) ему как раком до луны.
мы говорим про фронт
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
ты сравниваешь жопу с пальцем
источник

NN

No Name in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
не неси бред, ts это жалкое подобие того, что есть в нормальных типизированных языках. да даж до шарпа от тех же мелкомягких (с которого кстати и слизывали систему типов) ему как раком до луны.
Это не отменяет того, что TС на фронте удобен
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
самое тупое что можно сравнить - это ТС с Шарпом
источник

A

Aleksandr in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
Так где можно ошибиться, человек ошибается рано или поздно. ТС не даст скомпилировать и выдаст ошибку
Хах) прям на изи там тип сменить внутри программы и он даже не пикнет
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
и с каких пор наличие строгой типизации - лучше утиной? Под каждый стэк один из них лучше подходит
источник

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество
утиная типизация это попытка натянуть сову на глобус. имхо.
источник

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ivan Naumov
и с каких пор наличие строгой типизации - лучше утиной? Под каждый стэк один из них лучше подходит
С каких пор мягкое лучше сладкого?
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sergey 🛸
С каких пор мягкое лучше сладкого?
вот и я об этом
источник

в

вαғғσмεттι in JavaScript — русскоговорящее сообщество
ебать тут сравнения уровня пушкина пошли
источник

NN

No Name in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
утиная типизация это попытка натянуть сову на глобус. имхо.
А можно более понятно? Причем тут сова и глобус (если что, то я серьезно)
источник

NN

No Name in JavaScript — русскоговорящее сообщество
вαғғσмεттι
ебать тут сравнения уровня пушкина пошли
Во во
источник

IN

Ivan Naumov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
вαғғσмεттι
ебать тут сравнения уровня пушкина пошли
ахах
источник

KS

Konstantin Sedykh in JavaScript — русскоговорящее сообщество
No Name
А можно более понятно? Причем тут сова и глобус (если что, то я серьезно)
берём сову, надуваем её, учим вертеться и она превращается в глобус.
источник

NN

No Name in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
берём сову, надуваем её, учим вертеться и она превращается в глобус.
🤔
источник

в

вαғғσмεттι in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
берём сову, надуваем её, учим вертеться и она превращается в глобус.
или просто заталкиваем ей в очко глобус
источник

в

вαғғσмεттι in JavaScript — русскоговорящее сообщество
под определение "натянуть" больше подходит
источник

A

Aleksandr in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Konstantin Sedykh
берём сову, надуваем её, учим вертеться и она превращается в глобус.
Это тайпскрипт так работает
источник

в

вαғғσмεттι in JavaScript — русскоговорящее сообщество
я люблю этот чат)))
источник