Фактичкески, это реакт, просто супер-маленький

Извращенство же

Почему же

Размер имеет большое значение

использовать реакт который в 100 раз больше - да, извращенство

Ну не в 100 )

ну в 10

Раз в 30 всего

Потому что изначально нет желания перелопачивать 2000 строк ванили в 150 строк framework) Я собственно пишу первый проект на JS.

😂

В начале проекта я не знал JS, совсем.

Раз он первый, тогда зачем браться за то, что ты ещё не изучил? Как я поняла, ты даже винилу не знаешь, а хочешь взяться за другие варианты.. Зачем, друк?

В любом случае, путь должен быть как я сказал, отдельно состояние, отдельно его отображение

Сам будешь придумывать грабли и ходить по ним или возьмёшь сразу готовые мега-грабли-3000 это уже от тебя зависит

1) я нарисовал это в гуглтабличке. 2) не вижу большой сложности в изучении языка. Ну язык и язык. 3) В любом случае сначала надо учить ванильный вариант, потом переходить на что-то. 4) Я конечно не эксперт, но данный калькулятор уже делает, то что прописано в первоначальном ТЗ (считает правильно, то что до него считать "автоматически" вообще было невозможно). 5) Сейчас от пользователей полезли хотелки, которых не было в первоначальном ТЗ, и многие из них можно не делать совсем, но я один из пользователей, и собственно делаю сейчас многое чтобы мне было удобно использовать в своей работе.

выпиливаюсь

Ой не бомби

при гтовности 97% (сейчас 100%) мне рассказали про knockout, про preact я узнал 10 минут назад. На ваниле я это сделал сносно, но абсолютно не поддерживаемо. Главная фича этого калькулятора - все цены и значения тянутся из гуглтаблиц, с которыми привыкли работать мои технологи. А пилить под них красивый бэкенд ,а потом учить в нём работать  - нафиг. Таблицы рулят.

Реакту всё равно откуда и что ты будешь тащить, он решает только вопрос состояния и его связывания с отображением

Нокаут странный совет, ОЧЕНЬ странный