K
Больше на замыкание похоже
b[i].style.display = b[i].id == modes[mode]
? 'block'
: 'none'
не устраивает
Size: a a a
2020 October 12
d🇳
чем тебя
не устраивает
не устраивает
это новый синтаксис?
Е
это новый синтаксис?
Тернарка же....
VP
О! Народ) я вот сейчас погружаюсь в js... Можете кратко рассказать, зачем нужно каррирование?
вот там вполне понятно расписано
бери любую из 3х ссылок, или все по порядку
бери любую из 3х ссылок, или все по порядку
d🇳
фига и это действительно работает
d🇳
но выглядит как пранк
モ
это новый синтаксис?
Да, еще в СИ появился, до сих пор как новый
D
фига и это действительно работает
>Senior Full Stack Web-Developer
Зочем ты троллишь
Зочем ты троллишь
d🇳
я такой вид операторов ни в одном проекте не видел
d🇳
а было их дофига
D
Поставлю-ка себе 29yo Her Majesty Elizabeth the Second from Mytischi
d🇳
описания для заказчиков
d🇳
их часто не ебет КАК, но важно работает это или нет
モ
const buttons = document.getElementsByClassName( 'buttons' )
Array.from( buttons ).forEach( b => b.style.display = b.id == modes[mode]
? 'block'
: 'none'
)
モ
я такой вид операторов ни в одном проекте не видел
Ну тогда вводи в свои проекты нормальный синтаксис
d🇳
да большая их часть не мои
d🇳
там никогда не будет реформ
d🇳
потому что - то что работает, трогать не надо
d🇳
к сожалению