Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 October 07

NP

Nathan 🦊 Perk @RF (х... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
ну собсна сам array уже по переменной вызываешь где нужно
источник

NP

Nathan 🦊 Perk @RF (х... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
хотя там щас вроде можно сделать v-for=«(item, index, arr) in array"
источник

VS

Vladimir Samoilenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
ну и код проще
не сказал бы. Реакт интуитивно понятнее.
источник

NP

Nathan 🦊 Perk @RF (х... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
это к слову есть в доке по самому v-for
источник

DS

Dmitry Samoylov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Nathan 🦊 Perk @RF (худеет)
хотя там щас вроде можно сделать v-for=«(item, index, arr) in array"
Ну вот попадать в ситуации, когда  "вроде можно, но инфа не 100%" как-то не оч по вкусу мне лично
источник

KA

Kirill Astakhov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Vladimir Samoilenko
не сказал бы. Реакт интуитивно понятнее.
для кого-как, у обоих есть свои плюсы и минусы. вью более перспективен
источник

NP

Nathan 🦊 Perk @RF (х... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmitry Samoylov
Ну вот попадать в ситуации, когда  "вроде можно, но инфа не 100%" как-то не оч по вкусу мне лично
я не смотрел че там в vue 3 обновили
источник

NP

Nathan 🦊 Perk @RF (х... in JavaScript — русскоговорящее сообщество
открой доку да посмотри
источник

A

Aleksandr in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
для кого-как, у обоих есть свои плюсы и минусы. вью более перспективен
это на основании чего простите?
источник

VS

Vladimir Samoilenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
для кого-как, у обоих есть свои плюсы и минусы. вью более перспективен
и именно поэтому в нем также предусмотрена возможность писать функциональные компоненты на jsx?
источник

DS

Dmitry Samoylov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Nathan 🦊 Perk @RF (худеет)
я не смотрел че там в vue 3 обновили
Ну так я про то и говорю, что отдельно смотреть доки на синтаксис темплейтов и следить за его развитием, когда можно просто всять и написать на js всё что тебе надо - это история на любителя.
источник

DS

Dmitry Samoylov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Vladimir Samoilenko
и именно поэтому в нем также предусмотрена возможность писать функциональные компоненты на jsx?
Вот про это кстати не знал. Это радует :)
источник

VS

Vladimir Samoilenko in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmitry Samoylov
Вот про это кстати не знал. Это радует :)
Есть там такое, поищи в доке. Только это уже не совсем vue ;)
источник

KA

Kirill Astakhov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Aleksandr
это на основании чего простите?
На основании того, что вью новый и быстро растет. Реакт для старичков.
источник

DP

Dmitry Petrik in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Dmitry Samoylov
Ну так я про то и говорю, что отдельно смотреть доки на синтаксис темплейтов и следить за его развитием, когда можно просто всять и написать на js всё что тебе надо - это история на любителя.
Проблема высасана из пальца)
источник

A

Aleksandr in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
На основании того, что вью новый и быстро растет. Реакт для старичков.
шта?
источник

DP

Dmitry Petrik in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
На основании того, что вью новый и быстро растет. Реакт для старичков.
Так себе аргумент)
источник

A

Aleksandr in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
На основании того, что вью новый и быстро растет. Реакт для старичков.
вы к таким аргументам хоть IMHO пишите, а то выглядит как втирание какой то дичи
источник

KA

Kirill Astakhov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Aleksandr
вы к таким аргументам хоть IMHO пишите, а то выглядит как втирание какой то дичи
IMHO. Доволен?
источник

A

Aleksandr in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Kirill Astakhov
IMHO. Доволен?
дап, теперь просто выглядит что ты несешь какую то дичь, но это твое мнение, а оно имеет право на жизнь
источник