R
я вот это юзаю. быстрее нативных.
https://www.npmjs.com/package/fast-async
https://www.npmjs.com/package/fast-async
Спс, почитаю
vscodium? Опенсорс форк вскода с вырезанными закладкамиSize: a a a
2020 August 20
SE
Всем привет, использовал кто
SE
Интересует как опыт использования, хуже ли эта версия, может есть особенности
S
O
Блин, да.
Но я исправил и всё равно так постится. Только id
Но я исправил и всё равно так постится. Только id
O
Правда теперь в нетворке еще и 204 появилась, и в ней указано якобы no content
KS
Server Reboot Engineer
Всем привет, использовал кто
vscodium? Опенсорс форк вскода с вырезанными закладкамишапочка из фольги в комплекте идёт?
SE
шапочка из фольги в комплекте идёт?
Отбелитель ануса точно идёт
SE
После следов майкрософт
S🛸
Как можно эффективно проверить что blob или array buffer пустой (содержит только 0)?
Y
Всем привет, такой вопрос, играюсь с DOM и реализация пошаговых анимированных действий у меня через transitionend и как я понимаю это только для очень простых анимаций, что посоветуете для более сложных - таймлайны как в anime.js?
https://codepen.io/alisalyyneheym/pen/qBZapNp
https://codepen.io/alisalyyneheym/pen/qBZapNp
2020 August 21
N
Всем привет. Какие вы можете назвать аргументы против открытия 100 веб-сокет соединений на одной веб-странице? :)
Бэкендеры не хотят заморачиваться, склонили тимлида на свою сторону, ибо тех.долг и так большой, ничего не успеем)) Технически тот же гугл-хром тянет 250 сокет-соединений (но без нагрузки сокет-сообщениями, да)
Предполагается, что количество сообщений с 100 сокет-соединений будет сопоставимо по количеству и интенсивности с сообщениями буржуазной пропаганды по телевизору в угоду текущей общественной формации. Дофига т.е).
Какой самый наглядный обоснованный пример /аргумент может обосновать, что это ресурсозатратный треш, на ваш взгляд?
Бэкендеры не хотят заморачиваться, склонили тимлида на свою сторону, ибо тех.долг и так большой, ничего не успеем)) Технически тот же гугл-хром тянет 250 сокет-соединений (но без нагрузки сокет-сообщениями, да)
Предполагается, что количество сообщений с 100 сокет-соединений будет сопоставимо по количеству и интенсивности с сообщениями буржуазной пропаганды по телевизору в угоду текущей общественной формации. Дофига т.е).
Какой самый наглядный обоснованный пример /аргумент может обосновать, что это ресурсозатратный треш, на ваш взгляд?
S🛸
Всем привет. Какие вы можете назвать аргументы против открытия 100 веб-сокет соединений на одной веб-странице? :)
Бэкендеры не хотят заморачиваться, склонили тимлида на свою сторону, ибо тех.долг и так большой, ничего не успеем)) Технически тот же гугл-хром тянет 250 сокет-соединений (но без нагрузки сокет-сообщениями, да)
Предполагается, что количество сообщений с 100 сокет-соединений будет сопоставимо по количеству и интенсивности с сообщениями буржуазной пропаганды по телевизору в угоду текущей общественной формации. Дофига т.е).
Какой самый наглядный обоснованный пример /аргумент может обосновать, что это ресурсозатратный треш, на ваш взгляд?
Бэкендеры не хотят заморачиваться, склонили тимлида на свою сторону, ибо тех.долг и так большой, ничего не успеем)) Технически тот же гугл-хром тянет 250 сокет-соединений (но без нагрузки сокет-сообщениями, да)
Предполагается, что количество сообщений с 100 сокет-соединений будет сопоставимо по количеству и интенсивности с сообщениями буржуазной пропаганды по телевизору в угоду текущей общественной формации. Дофига т.е).
Какой самый наглядный обоснованный пример /аргумент может обосновать, что это ресурсозатратный треш, на ваш взгляд?
Не вижу серьезных проблем. Думаю, 250 не предел
N
Понятно. Современные браузеры с тобой только не согласятся https://chromium.googlesource.com/chromium/src/net/+/master/socket/client_socket_pool_manager.cc
Вбей в поиск на выше приведенной странице "Limit of sockets of each socket pool"
Даже если их вдруг 300 станет возможно сделать, речь не об этом, а о подходе.
Вбей в поиск на выше приведенной странице "Limit of sockets of each socket pool"
Даже если их вдруг 300 станет возможно сделать, речь не об этом, а о подходе.
KS
единственный вопрос - нахера?
N
единственный вопрос - нахера?
Проще бэкенду напрямую отправлять показания, которые им приходят. Не надо никакой прослойки писать сложной. Быстрее уложимся в спринт))
NR
Всем привет. Какие вы можете назвать аргументы против открытия 100 веб-сокет соединений на одной веб-странице? :)
Бэкендеры не хотят заморачиваться, склонили тимлида на свою сторону, ибо тех.долг и так большой, ничего не успеем)) Технически тот же гугл-хром тянет 250 сокет-соединений (но без нагрузки сокет-сообщениями, да)
Предполагается, что количество сообщений с 100 сокет-соединений будет сопоставимо по количеству и интенсивности с сообщениями буржуазной пропаганды по телевизору в угоду текущей общественной формации. Дофига т.е).
Какой самый наглядный обоснованный пример /аргумент может обосновать, что это ресурсозатратный треш, на ваш взгляд?
Бэкендеры не хотят заморачиваться, склонили тимлида на свою сторону, ибо тех.долг и так большой, ничего не успеем)) Технически тот же гугл-хром тянет 250 сокет-соединений (но без нагрузки сокет-сообщениями, да)
Предполагается, что количество сообщений с 100 сокет-соединений будет сопоставимо по количеству и интенсивности с сообщениями буржуазной пропаганды по телевизору в угоду текущей общественной формации. Дофига т.е).
Какой самый наглядный обоснованный пример /аргумент может обосновать, что это ресурсозатратный треш, на ваш взгляд?
Через один сокет можно передать все данные. Если нужно поднимать даже 2, то явно неправильно спроектирован формат обмена между бэком и фронтом
N
Через один сокет можно передать все данные. Если нужно поднимать даже 2, то явно неправильно спроектирован формат обмена между бэком и фронтом
Дружище, я это прекрасно понимаю). Помогите мне это обосновать, чтобы железно
KS
ааа, не ну подход конечно верный. пусть ипуться бэкеры, зато фронт в шоколаде, хоть и с кривой архитектурой. 😂