Привет, ребята!

Осваиваю JavaScript, а теперь и TypeScript. Обратил внимание, что даже код, написанный по новым стандартнам можно автоматически без труда переделать в код с поддержкой ES6 или ES5 или даже более старые варианты. Например, в настройках tsconfig за это отвечает опция "target".

Подскажите. пожалуйста, почему все не выбирают в качестве целевой версии наиболее старую, например, es3? Ведь это даст максимальную поддержку среда браузеров. Есть какие то недостатки у такого варианта, мб, код слишком большой и тяжелый станвоится или еще что то?

Буду благодарен за подсказку.

Привет, ребята!

Осваиваю JavaScript, а теперь и TypeScript. Обратил внимание, что даже код, написанный по новым стандартнам можно автоматически без труда переделать в код с поддержкой ES6 или ES5 или даже более старые варианты. Например, в настройках tsconfig за это отвечает опция "target".

Подскажите. пожалуйста, почему все не выбирают в качестве целевой версии наиболее старую, например, es3? Ведь это даст максимальную поддержку среда браузеров. Есть какие то недостатки у такого варианта, мб, код слишком большой и тяжелый станвоится или еще что то?

Буду благодарен за подсказку.

ES3? Нафига?
Стандарт это ES5 сейчас.

Дело не в конкретном стандарте)
Вопрос, скорее,  в чем минус варианта с ES3 или ES5, если пишу я все-равно на новом  стандарте, а TypeScript обработка или babel все-равно автоматически переведёт в нужный формат  за секунды?

Плюсы: поддержка старых браузеров.
А в чем минусы?)

Дело не в конкретном стандарте)
Вопрос, скорее,  в чем минус варианта с ES3 или ES5, если пишу я все-равно на новом  стандарте, а TypeScript обработка или babel все-равно автоматически переведёт в нужный формат  за секунды?

Плюсы: поддержка старых браузеров.
А в чем минусы?)

Дело не в конкретном стандарте)
Вопрос, скорее,  в чем минус варианта с ES3 или ES5, если пишу я все-равно на новом  стандарте, а TypeScript обработка или babel все-равно автоматически переведёт в нужный формат  за секунды?

Плюсы: поддержка старых браузеров.
А в чем минусы?)

Чем старее стандарт тем больше там полифилов условно. То что в es5 встроено на уровне движка, в es3 решается полифилом на JS.

Выходит, что ухудшение только в увеличении размера кода, не более того?

Зачем поддерживать неподдерживаемые производителями версии браузеров?
Сейчас всё более-менее нормально везде, можно даже на последние ие забивать.

На последние IE, к сожалению, забивать нежелательно, если сервис рассчитан на гос сектор и большой бизнес.

Но вопрос был именно о разнице между вариантами.

привет всем, написал функция которая возвращает класс, в нее прокидывается конструктор и методы. Когда я вызываю метод в конце, у меня this.name undef , не могу понять где его прокинуть должен, объясните пожалуйста

Привет, ребята!

Осваиваю JavaScript, а теперь и TypeScript. Обратил внимание, что даже код, написанный по новым стандартнам можно автоматически без труда переделать в код с поддержкой ES6 или ES5 или даже более старые варианты. Например, в настройках tsconfig за это отвечает опция "target".

Подскажите. пожалуйста, почему все не выбирают в качестве целевой версии наиболее старую, например, es3? Ведь это даст максимальную поддержку среда браузеров. Есть какие то недостатки у такого варианта, мб, код слишком большой и тяжелый станвоится или еще что то?

Буду благодарен за подсказку.

ES3? Нафига?
Стандарт это ES5 сейчас.

ES6 уже

ES6 уже

IE11 ещё используется