Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 August 07

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
А, не обрабатывал error
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Там ошибку вернул?
источник

Н

Неизвестно in JavaScript — русскоговорящее сообщество
есть кто хорошо понимает иммутабельности в реакте?
источник

ES

Eugene Sternin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Неизвестно
есть кто хорошо понимает иммутабельности в реакте?
источник

ES

Eugene Sternin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Неизвестно
есть кто хорошо понимает иммутабельности в реакте?
источник

Н

Неизвестно in JavaScript — русскоговорящее сообщество
в реакте, правильно ли будет такая форма записи?) то есть с вложенными объектами в стейте?
источник

LE

Lnk Ed in JavaScript — русскоговорящее сообщество
this.setState(prevState => ({
 …prevState,
 person: {
   …prevState.person,
  age: 15,
 },
}))
источник

Н

Неизвестно in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Lnk Ed
this.setState(prevState => ({
 …prevState,
 person: {
   …prevState.person,
  age: 15,
 },
}))
ммм а значит у меня неправильно да? то есть так нельзя?
источник

И

Иван in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Неизвестно
ммм а значит у меня неправильно да? то есть так нельзя?
Проверь. Работает? Значит можно. Не работает? Значит нельзя

Лучше не хранить в стейте сложные объекты — это тяжело читать и тяжело поддерживать.
источник

Н

Неизвестно in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Иван
Проверь. Работает? Значит можно. Не работает? Значит нельзя

Лучше не хранить в стейте сложные объекты — это тяжело читать и тяжело поддерживать.
но у меня все там работает
источник

E

Evgen in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Неизвестно
но у меня все там работает
Значит можно ) Но как писали выше, легче поддерживать простые объекты
источник

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Иван
Проверь. Работает? Значит можно. Не работает? Значит нельзя

Лучше не хранить в стейте сложные объекты — это тяжело читать и тяжело поддерживать.
Тупо смутировать и вызвать пустой сетстейт тоже сработает
источник

D

Danila in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Странная логика определения правильности
источник

И

Иван in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Danila
Странная логика определения правильности
Согласен
источник

SR

Sergey Rubanov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Поддерживаете ли вы Internet Explorer на своих веб-сайтах?
Анонимный опрос
4%
Да, поддерживаем IE 11 и версии ниже
32%
Да, поддерживаем IE 11
64%
Нет, не поддерживаем IE
Проголосовало: 2257
источник

M

Mapcicc in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Хороший опрос. Не могу не вставить свое ИМХО... Я поддержкиваю IE11 только во время сдачи проекта, чтобы горе заказчики ни к чему не придерались. Потом от поддержки избавляюсь.
источник

В

Владислав in JavaScript — русскоговорящее сообщество
2020 какой IE
источник

И

Иван in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Mapcicc
Хороший опрос. Не могу не вставить свое ИМХО... Я поддержкиваю IE11 только во время сдачи проекта, чтобы горе заказчики ни к чему не придерались. Потом от поддержки избавляюсь.
То есть через полгода поддержки сайт в IE11 выглядит рабочим, а на самом деле не работает? Имхо, лицемерненько. Чего бы не договориться сразу на берегу?
источник

M

Marat in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Владислав
2020 какой IE
Каждый сотый пользователь рунета сидит через IE 11. Источник: liveinternet
источник

M

Mapcicc in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Иван
То есть через полгода поддержки сайт в IE11 выглядит рабочим, а на самом деле не работает? Имхо, лицемерненько. Чего бы не договориться сразу на берегу?
Нет никакого лицемерия. Договор + ТЗ, в котором перечисляется, что поддерживается и что не поддерживается.

Я рекомендую поддерживать IE11 только для упрощения сдачи.
источник