I
Лучше через dot notation иначе арестует полиция синтаксиса и будет очень плохо. Квадратные скобки обычно используются когда имя проперти заранее неизвестно и находится в переменной.
Типо json.message ?
Size: a a a
2020 July 21
KS
И насколько будет такой поход правильным ?
success: ({code, link, message}) => {
cost number = Number(code)
if (number === 400) alert(message)
else if (number === 100) window.location.href = link
}S
Насчёт function - обычно стараются всё же сокращённый синтаксис юзать, success(json) {}, но на самом деле здесь имхо даже лучше вообще стрелочную функцию передать, так как this не используется, success: json => {}
S
Типо json.message ?
Yep
S
success: ({code, link, message}) => {
cost number = Number(code)
if (number === 400) alert(message)
else if (number === 100) window.location.href = link
}Ну или так, сразу с деструктуризацией параметра, да
S
У меня объявлено в функции json, поэтому я обращаюсь к нему так
Подозреваю что это скорее всего response, а не json
I
{"code":400,"status":"error","message":"User with this e-mail is already registered"} А если ответь такой, то можно ли деструктуризацией ?
I
На success соответсвенно немного другой ответ приходит
I
Подозреваю что это скорее всего response, а не json
С бэка json отправляется
KS
{"code":400,"status":"error","message":"User with this e-mail is already registered"} А если ответь такой, то можно ли деструктуризацией ?
да, просто добавь туда ещё status и link будет undefined при таком ответе
KS
С бэка json отправляется
ты response через response.json() прогоняешь?
I
ты response через response.json() прогоняешь?
Не
KS
Не
ну вот и ответ, ты пытаешься обработать сырой респонс, как и предположила Лисица. так это не работает.
S
Ещё ты можешь деструктурировать только то что точно есть во всех случаях, а остальное засунуть в ...rest, например ({ code, ...response}) => {} и юзать code напрямую, а остальное доставать из response по ситуации
KS
Ещё ты можешь деструктурировать только то что точно есть во всех случаях, а остальное засунуть в ...rest, например ({ code, ...response}) => {} и юзать code напрямую, а остальное доставать из response по ситуации
+
в принципе изначально это для подобного и было реализовано.
в принципе изначально это для подобного и было реализовано.
I
Понял))
I
Спасибо😁
S
ты response через response.json() прогоняешь?
Либо JSON.parse(response)
S
Если честно, на практике не встречала .json() нигде
KS
Либо JSON.parse(response)
ась? .json() это асинхронный метод. респонса. разве простой парсинг отработает?