6
или правильней на проигравшей стороне
Size: a a a
2020 May 05
6
но очень удобно для конкретного субьекта
6
хотя это может быть не верным или правильней сказать не лучшим
6
подходом
С
Всем привет, подскажите, а можно ли в es6 написать что-то типа этого params = {page: 1, payer_name: ''} в функцию, только чтобы когда params не полностью передается например {payer_name} то чтобы остальное бралось по умолчанию?
неа
A
неа
А как обычно это делают тогда?
С
Object.assign или spread operator
E
согласен, только вот под субьективно можно подогнать любое явление)
Не видел что бы промисы создавались через Object.create например. почему?
A
Object.assign или spread operator
понятно, спасибо.
S
А как обычно это делают тогда?
fn(one, ...otherArgs)
A
fn(one, ...otherArgs)
так-то так нельзя указать умолчания в функции.
S
Не понял может задачу, но тебе же нужно было что-то с аргументами?
С
он хочет задать дефолтный объект с дефолтными пропертями в нем
С
и если он отправить объект, в котором не будет какого-то свойства, чтобы заполнилось дефолтное значение
A
у меня такая лабудень.
A
ладно, буду тупить дальше😅
AP
А как обычно это делают тогда?
открой исходники любой либы, там несколько вариантов есть
AP
обычно либо вручную каждому свойству задают фолбек через || либо один дефолтный объект и через Object.assign или спред мерджат их