Согласен, смысла нет

Достаточно просто сравнить количество писанины

В простейших повседневных задачах

Лол, я который прямо сейчас пишу css in js

ts *

короч вбил в гугл mootls/flatten и полчаса читал не ту статью хд
Дай ссылку плс

а в mui styled-сомпоненты или какие? А то я использую, но пока не все нюансы изучил

button.module.scss
.button{}

.big{
  height:10px;
}

.small{
  height:5px;
}

import styles from './button.module.scss'
import cn from 'class-names'

const Button = ({size}) => <button className={cn(styles.button. {[styles.big]: size === 'big', [styles.small]:size === 'small'})}></buton>

Подытожим
плюс файл
файл без автоимпорта
нетипизируемый нелинтируемый файл
громоздкий cn

=============================
Вариант со стайледами

import styled from 'linaria'

const Button = styled.button`
  height: ${props => props.size === 'small' ? 5 : 10}
`

Вопрос - чем же удобнее css in js

Даже не знаю

Погодь, у тебя что проекты такие маленькие что ты одну только кнопку стилизуешь?

Мутулс полагался на патчи прототипов, и когда в стандарт захотели ввести array.flatten оказалось что мутул на куче сайтов уже стоит и уже засрал прототип этим свойством, так что для спеки пришлось выбирать другое имя функции и теперь у нас есть flat

Нет, но чем он больше тем как раз понятнее и очевиднее преимущества стайледов

Проект у меня нормальный

Ещё 1 вопрос

Пару лет назад можно было сказать что стайледы медленные и это было бы правдой

Ты фронтенд тимлид, в твоей компаний проекты пишутся с использованием css in js?

Но щас они быстрее линарии

В моей команде юзаем, в соседних командах где как

Платформа юзает, PLA вроде нет