Y
можно обойтись без второго операнда, если это уместно используя &&
чтобы вернуть последний true
чтобы вернуть последний true
Size: a a a
2021 June 17
SD
кстати интересно, спасибо
IS
я был близок(
играл ток в кс 1.6
играл ток в кс 1.6
К
ну я про браузерные игры
IS
не переборщите только с этим, а то потом ужас
IS
а, ферма
К
у кс тоже был какой-то браузернывй аналог
IS
тьфу-тьфу
D
Дано 2 массива с одинаковым количеством элементов [5,5,7,5,7] [0.1, 0.2,0.3,0.4, 0.5] нужно получить: 5:[0.1, 0.2, 0.4] =>сумма потом поделить на сумму элементов второго массива и умножить на 100, так получим % того,сколько чисел из второго массива относится к какомулибо числу тз первого
IS
вы говорите решение и даёте пример, я просил не этого
D
arr1.reduce((a, c, i) => (a[c] = ((a[c] || 0) + arr2[i])/100, a), {})
1
1
j
Ты так будешь каждый раз делить на 100. А тебе надо всю сумму.
j
Нечего делить пока цикл не закончит работу.
D
Делить уже отдельно надо,получается
D
Я думал во внутрь сразу можно вписать
D
Через цикл тогда попробую
К
канеш стоит делить 1 раз, но разве деление отдельных слагаемых != делению всей суммы? ил я мож не поняла задачу
M
Приветствую! Есть небольшой, довольно глупый вопрос. Есть функция написанная на тайпскрипте, которая проводит регистрацию пользователя: то есть хочу ее привязать к атрибуту кнопки - onclick. Как это лучше всего сделать? Собираю тс с помощью webpack. В итоговом бандле ее просто нет(
j
В целом пофигу, да. Но потеря точности может сказаться на больших числах.