Д
Это банальный пример. В вашем случае вы когда нибудь забудете обработать переменную да и не нужна эта лапша отнотипных строк
Size: a a a
2021 June 08
s
Говнокода нет, есть разный стиль написания
AU
Попробую на досуге с таким поиграть.
Возможно в этом проекте уже введу это.
Возможно в этом проекте уже введу это.
IS
а вас вот самого не напрягает это? ну просто интересно
вот эти вечные повторения, миллион кавычек открывать-закрывать и т.п.?
вот эти вечные повторения, миллион кавычек открывать-закрывать и т.п.?
Д
Работы на полдня скорее всего
AU
Да нет.
Час от силы.
Час от силы.
Д
Ну тем более )
AU
Напрягает.
Просто в проде нет времени для экспериментов)
Просто в проде нет времени для экспериментов)
IS
а вы прям инстант в прод?
AU
Почти. Дебаг другой отдел проводит регулярно.
RP
подскажите пожалуйста как решить задачу, есть массив, проверяем значение юзера и если введенное юзером значение не содержится в массиве, то добавляем его
RP
Д
И тут самое главное, эфемерно, допустим нашли новую уязвимость и вам надо добавить проверку к переменным, в вашем случае вы будете бежать по всему проекту и править. В предложенном случае вы это сделаете это в одном месте.
Почитайте DRY все же
Почитайте DRY все же
Д
Другой отдел? Дебаг?
Д
d15.includes?
AU
Да-с.
После окончания какого-то модуля его сразу тестируют пользователи.
У нас это уже считается продом. Хотя, все знают, что это не так. Натянутые отношения отделов, не иначе т
После окончания какого-то модуля его сразу тестируют пользователи.
У нас это уже считается продом. Хотя, все знают, что это не так. Натянутые отношения отделов, не иначе т
RP
не, хочу фором и ифом
Д
А в чем необходимость? )
RP
ну не умею так прост, инклюдсом умею
Д
function in_array(needle, haystack){
var found = 0;
for (var i=0, len=haystack.length;i<len;i++) {
if (haystack[i] == needle) return i;
found++;
}
return -1;
}
var found = 0;
for (var i=0, len=haystack.length;i<len;i++) {
if (haystack[i] == needle) return i;
found++;
}
return -1;
}