IE
И при чем тут бэм?
окей, но пример с лесенкой из классов точно к бему. Он очень избыточен и громоздок.
Size: a a a
2021 February 27
D
окей, но пример с лесенкой из классов точно к бему. Он очень избыточен и громоздок.
Не без минусов
D
Алсо, что за поиски такие?
D
Блоки по папкам
D
Папка но названию блока
D
Иди смотри
D
Претензия к структуре проекта а не к бэму
IE
Мне нравится. Альтернатива - цсс модули или css in js
> цсс модули или css in js
ок, посмотрю в эту сторону.
В развитых странах вообще что больше используют?
ок, посмотрю в эту сторону.
В развитых странах вообще что больше используют?
C
на канвасе ui рисуют :D
D
Ну и опять же, название блока таки встречается целиком даже в scss и как бы уникально
Н
CSS-модули не являются альтернативой БЭМу. Он решает другие проблемы. Внутри модулей можно все равно именовать и структурировать классы, используя БЭМ
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
IE
Ну и опять же, название блока таки встречается целиком даже в scss и как бы уникально
ох, не всегда. Часто название блока слишком дженерик и встречатся в нескольких местах по проекту.
D
> цсс модули или css in js
ок, посмотрю в эту сторону.
В развитых странах вообще что больше используют?
ок, посмотрю в эту сторону.
В развитых странах вообще что больше используют?
Я на реакте пишу, тут модули и css in js в виде linaria/styled-components
D
CSS-модули не являются альтернативой БЭМу. Он решает другие проблемы. Внутри модулей можно все равно именовать и структурировать классы, используя БЭМ
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
Именно что решают, они скоупят стили под модулем
IE
CSS-модули не являются альтернативой БЭМу. Он решает другие проблемы. Внутри модулей можно все равно именовать и структурировать классы, используя БЭМ
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
оо, отлично, спасибо, а то меня тошнит от бема, хочу всё избавиться
D
ох, не всегда. Часто название блока слишком дженерик и встречатся в нескольких местах по проекту.
Это проблема проекта,а. Не бэма опять же
B
тут есть адепты tailwind-a?
D
CSS-модули не являются альтернативой БЭМу. Он решает другие проблемы. Внутри модулей можно все равно именовать и структурировать классы, используя БЭМ
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
Лично мне БЭМ не нравится)0 Альтернатива, например, — utility-first подход, который по сути является антонимом БЭМа. Например, tailwind или atomic CSS
Вот уж где ад так это в атомике
AP
У тебя есть класс
Этот класс ты видишь первый раз в жизни
В цсс это выглядит как
Твои действия?
.someBlock__some-element_toggled-up Этот класс ты видишь первый раз в жизни
В цсс это выглядит как
.someBlock {
... куча разного кода
&__some-element {
... описание логики элеметнта
&_toggled-up {
... состояние
}
}
}
Этот класс тебе нужно найти через поиск, его название someBlock слишком дженерек и ничего не говорит о том, где его искать. В хтмл полное название тоже не встречается, а динамически генериться из кусков. Твои действия?
не используй &, если для тебя это такая проблема
IE
не используй &, если для тебя это такая проблема
избыточность бема всё равно останется.
Лесенку в классах видел? Это же пиздец
а теперь представь, что у тебя сложная вложенность компонентов и на каждом такая фигня висит
Лесенку в классах видел? Это же пиздец
а теперь представь, что у тебя сложная вложенность компонентов и на каждом такая фигня висит