Size: a a a

JavaScript Noobs — сообщество новичков

2021 February 24

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
все фреймворки очень сильно различаются
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
и нужно привыкать сильно фреймворк оч сильно разнится от классического какого нить ES6
источник

RR

Roman Resh in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Артем Грибов
и нужно привыкать сильно фреймворк оч сильно разнится от классического какого нить ES6
Всмысле разнится? Тот же жс, только с набором готовых решений 🤔
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Roman Resh
Всмысле разнится? Тот же жс, только с набором готовых решений 🤔
Ну вот посмотри на ангулар и жквери и то и ето жс
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Но между ними разница
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Ну всмсл в строго типизированных языках такого нет
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Вот такой фреймворк вот такой, и разницы как писать не будет в плане синтаксиса
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Например
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Я конечно грубо сравнил
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Но я думаю ты понял что я имею ввиду
источник

RR

Roman Resh in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Артем Грибов
Но между ними разница
Безусловно, один - фреймворк, другой - библиотека. Набор готового функционала и жил был. Под капотом тот же жс. Всю логику приложения ты пишешь на жс, ща исключением каких-то встроенных решений.
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Roman Resh
Безусловно, один - фреймворк, другой - библиотека. Набор готового функционала и жил был. Под капотом тот же жс. Всю логику приложения ты пишешь на жс, ща исключением каких-то встроенных решений.
Ну само собой, просто вот в моем любимом шарпе, такого нет, есть такой фреймворк есть, такой , вся разница какие классы юзать и какое они поведение будут диктовать, но написание не изменится
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Просто разница на аналоге с жс
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Шарп
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
И вижуал бейсик
источник

RR

Roman Resh in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Артем Грибов
Вот такой фреймворк вот такой, и разницы как писать не будет в плане синтаксиса
А ты не сравнивай jQuery и ангулар, сравни два хтмл-фирст фреймворка: вью и ангулар, потом сравни их с реактом. Все это призвано решать примерно одни и те же задачи)
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Все компилится в промежуточный код а в жс библиотеках и фреймворках в жс
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Roman Resh
А ты не сравнивай jQuery и ангулар, сравни два хтмл-фирст фреймворка: вью и ангулар, потом сравни их с реактом. Все это призвано решать примерно одни и те же задачи)
Ну я образно
источник

АГ

Артем Грибов... in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Я про то что это всё жс
источник

RR

Roman Resh in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Я не знаю по каким принципам строятся фреймворки на шарпах, но видимо они призваны решать иного рода задачи, нежели фреймворки в мире жс, по этому тебе кажется что с ними что-то не так🤔
источник