В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JavaScript Noobs — сообщество новичков

7030 membersпожаловаться на группу
2021 February 16

NT

Nikita Titov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Руслан
И как стэк рекурсию неэффективной делает?)
стэк - это структура данных, это во-первых
стэк может перполняться из-за множественного вызова рекурсивной функции, забивается память, локальные переменные тоже влиют на все это
большинство ее просто неправильно используют
источник
23:54пожаловаться#1

🌬М

🌬 Мари✨ in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Cvai
в конкретной задаче должно быть быстрее. 9 чисел, 9 итераций. Другое дело, что с более глубокой вложенностью придется всё переделывать
о чем речь вообще ? )
если о нахождении  суммы , то мне нужны были другие варианты и решения чем for in
источник
23:54пожаловаться#2

OJ

Oleg Junior in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Denys Mikhalenko
Я написал perf test ему, рекурсия в 20 раз быстрее оказалась 😂
наверное там оптимизация кода происходит. если функция принимает параметры всегда одного типа и очень часто вызывается, то ее движок за радость оптимизирует
источник
23:55пожаловаться#3

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Короче, как и со всем остальным в программировании, все инструменты нужно применять к месту и будет вам счастье
источник
23:55пожаловаться#4

B

Bohdan in JavaScript Noobs — сообщество новичков
🌬 Мари✨
о чем речь вообще ? )
если о нахождении  суммы , то мне нужны были другие варианты и решения чем for in
Вместо 3 одинаковых циклов будет один в другом, выходит 2 цикла
источник
23:56пожаловаться#5

OJ

Oleg Junior in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Denys Mikhalenko
Если ты делаешь рекурсию глубиной 10'000+ с тобой явно что-то не так )
я делал по приколу. хром на 12000 сказал все хватит
источник
23:56пожаловаться#6

🌬М

🌬 Мари✨ in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Bohdan
Вместо 3 одинаковых циклов будет один в другом, выходит 2 цикла
спс но проехали эту историю уже какое то время назад )
источник
23:56пожаловаться#7

B

Bohdan in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Выходит рекурсия тут решает за счет вложенности, циклы прийдется переделывать если добавятся вложенности
источник
23:56пожаловаться#8

NT

Nikita Titov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Руслан
Если программист весь стек рекурсией забить может, то «неэффективная» не рекурсия, а программист :)
ее просто с умом и в нужном месте надо применять, вам за нее по рукам будут бить, если куда попало будете ее сувать.
сначала  нужно думать об итеративном варианте, потом уже о ней
источник
23:57пожаловаться#9

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Oleg Junior
я делал по приколу. хром на 12000 сказал все хватит
Хром тебя предостерег от необдуманных решений )
источник
23:57пожаловаться#10

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Кому это вам?
источник
23:57пожаловаться#11

Р

Руслан in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Циклы чаще, чем рекурсию, куда попало суют в любых количествах
источник
23:58пожаловаться#12

OJ

Oleg Junior in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Denys Mikhalenko
Хром тебя предостерег от необдуманных решений )
вроде 16000 в стеке обещали. но не помню где это прочитал
источник
23:58пожаловаться#13

NT

Nikita Titov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Denys Mikhalenko
Кому это вам?
я в чате общаюсь
источник
23:58пожаловаться#14

B

Bohdan in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Пахнет холиваром
источник
23:58пожаловаться#15

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript Noobs — сообщество новичков
В данной задаче рекурсия подходит, т.к. какой-то запредельной вложенности объектов не ожидается, а код с рекурсией очень милый )
источник
23:58пожаловаться#16

Р

Руслан in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Рекурсию «не в том месте» очень сложно придумать
источник
23:59пожаловаться#17

NT

Nikita Titov in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Руслан
Циклы чаще, чем рекурсию, куда попало суют в любых количествах
зависит от уровня программиста
источник
23:59пожаловаться#18

DM

Denys Mikhalenko in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Кстати, код со стеком хуже, т.к. там массив создается и модифицируется
источник
23:59пожаловаться#19

C

Cvai in JavaScript Noobs — сообщество новичков
Denys Mikhalenko
Я написал perf test ему, рекурсия в 20 раз быстрее оказалась 😂
Ты случаем не помнишь никаких ключевых слов по которым я бы смог найти то сообщение? Хотел тогда сохранить, чтобы посмотреть как ты тесты писал, но забыл(
источник
23:59пожаловаться#20