Д
Прям гильдия астрологов объявила неделю редюсеров.
Size: a a a
2020 July 26
ei
На плюсах все зависит от того насколько высокоуровневый код, а так все то же самое, нет смысла ухудшать читаемость, если это это всего пару десятков итераций
ei
Вот когда будет 100к элементов, тогда можно поговорить насчет производительности)
ei
Ну или 10к, ладно
ei
В задаче в которой изначально не предполагаются такие обьемы данных так делать не нужно
Д
Мне не нравится твой подход - "когда сломается, тогда и обращайтесь"
Д
Имхо такое изначально нужно закладывать, если знаешь что проект развивается.
ei
Загугли преждевременная оптимизация
ei
Закладывать нужно тогда, когда уверен что будут большие обьемы данных
AT
Что за проблема с редьюсом то? Это инструмент, удобный, только и всего
ei
Эх, тут всегда всем все объяснять)
ei
В реакт чате проще, все уже понимают
IB
Люди, нужна помощь, вчера ночью уже спрашивал, но не смог ничего придумать хорошего :(
RT
Люди, нужна помощь, вчера ночью уже спрашивал, но не смог ничего придумать хорошего :(
подели сплитом на слова, получишь массив, потом для каждого элемента смотришь длину строки и переворачиваешь чем-то типа сплит("").reverse().join("") и снова собираешь
IB
подели сплитом на слова, получишь массив, потом для каждого элемента смотришь длину строки и переворачиваешь чем-то типа сплит("").reverse().join("") и снова собираешь
Так сплитит он в 1 массив, а reverse работает на весь массив, а не на его элементы
IB
Я тоже об этом думал
ei
Так сплитит он в 1 массив, а reverse работает на весь массив, а не на его элементы
А в чем проблема пройтись map и применить к элементам?
RT
Так сплитит он в 1 массив, а reverse работает на весь массив, а не на его элементы
один сплит для всей строки на слова, по пробелу типа, а потом для каждого слова
ei
text.split(' ').map(word => ...).join(' ')
RT
и я об этом)