ЛХ
зачем?)
лишние символы повсюду
Size: a a a
2020 July 17
d
зачем?)
так учили
ЛХ
так учили
es6 так не считает
ЛХ
Я? В шторме.
я думал в шторм пойти, но пришел к выводу что vsc мне полностью подходит
D
Ставить их или нет, а так же ставить пробелы между аргументами функций, писать ли {} с новой строки от декларации функции и прочие СТИЛИСТИЧЕСКИЕ тонкости - отдаются на откуп стайл-энфорсерам. Ваше мнение по-большому счёту никакой роли не играет. Главное - чтобы было консистентно по всей кодовой базе.
D
А дальше уже как команда решит
D
Пиши как хошь, преттиер всё отформатирует по стайл-конфигу
ЛХ
Пиши как хошь, преттиер всё отформатирует по стайл-конфигу
что за стайл конфиг
D
я думал в шторм пойти, но пришел к выводу что vsc мне полностью подходит
К возможностям рефкторинга в шторме вскод к сожалению близко не подошёл.
ЛХ
в открытом виде где-то лежит?
D
что за стайл конфиг
Конфиг линта или преттиера
D
.eslintrc, .prettierrc
ЛХ
К возможностям рефкторинга в шторме вскод к сожалению близко не подошёл.
интерфейс поприятнее у vsc.
а что в шторме по рефакторингу?
а что в шторме по рефакторингу?
ЛХ
.eslintrc, .prettierrc
а.
D
интерфейс поприятнее у vsc.
а что в шторме по рефакторингу?
а что в шторме по рефакторингу?
Там есть ВСЁ.
ЛХ
Там есть ВСЁ.
чего из ВСЕГО нет в vsc?
D
Особенно - автоматический рефактор всех импортов и экспоротов при рефакторе структуры, это вообще топ
D
В вскод такого нет