JC
А не надо делать значение undefined с семантикой, отличной от отсутствия поля
Скажи другими словами, не понял что ты имеешь ввиду. Кому что не надо делать?
Size: a a a
2020 February 24
DD
Записываешь ключ-значение в локал и обрабатываешь его на загрузке. Там две функции, которые уже готовы, тебе только с ними связать свой код нужно.
DK
Скажи другими словами, не понял что ты имеешь ввиду. Кому что не надо делать?
Не надо писать программы так, чтобы значение поля undefined требовало бы не таких действий, как отсутствие поля
В
Записываешь ключ-значение в локал и обрабатываешь его на загрузке. Там две функции, которые уже готовы, тебе только с ними связать свой код нужно.
А что именно мне туда надо запихнуть? У меня смена темы по классу в body
JC
Не надо писать программы так, чтобы значение поля undefined требовало бы не таких действий, как отсутствие поля
В объекте может быть поле со значнием undefined. Я уточнил, что одна из проверок проверяет не отсутвие поля, а то, равняется ли оно undefined
DD
А что именно мне туда надо запихнуть? У меня смена темы по классу в body
Значение просто, которое ты забираешь при загрузке, там можно имена классов хранить, которые ты на body вешаешь.
DD
Если в локале, например, theme-dark, то кидаешь этот класс на body.
JC
Не надо писать программы так, чтобы значение поля undefined требовало бы не таких действий, как отсутствие поля
И что есть более точные проверки. Хотя зачастую это не нужно
В
Если в локале, например, theme-dark, то кидаешь этот класс на body.
Въехал, спасибо
IE
Есть тонкости. Например
obj = { field: undefined }; В таком объекте существует поле field ? Если делать проверку через obj.field === undefined то его вроде как не существует. Но при этом Object.keys(obj).length будет равно 1. А вот 'field' in obj таки даст true, показывая, что такое свойсво все же есть, с явно заданым undefined. Еще есть вариант obj.hasOwnProperty('field')Во, вопрос именно про это было.
A
Есть тонкости. Например
obj = { field: undefined }; В таком объекте существует поле field ? Если делать проверку через obj.field === undefined то его вроде как не существует. Но при этом Object.keys(obj).length будет равно 1. А вот 'field' in obj таки даст true, показывая, что такое свойсво все же есть, с явно заданым undefined. Еще есть вариант obj.hasOwnProperty('field')Что за чушь 🤨
y
Что за чушь 🤨
Ну подумаешь там есть ключ со значением undefined это как в магазине спрашиваешь хлеб он вроде есть но его нет 😅
A
Ну подумаешь там есть ключ со значением undefined это как в магазине спрашиваешь хлеб он вроде есть но его нет 😅
Свойство field есть но значение undefined
L
Есть тонкости. Например
obj = { field: undefined }; В таком объекте существует поле field ? Если делать проверку через obj.field === undefined то его вроде как не существует. Но при этом Object.keys(obj).length будет равно 1. А вот 'field' in obj таки даст true, показывая, что такое свойсво все же есть, с явно заданым undefined. Еще есть вариант obj.hasOwnProperty('field')Зачем ставить
undefined когда есть null?S
Точный?
P
То шо и на кой черт оно здесь?
JC
Что за чушь 🤨
В чем чушь? В JS с таким объектом const obj = {}, и с таким obj = { field: undefined } проверка obj.field === undefined в обоих случаях будет давать true. Но во втором случае у объекта есть свойство field, в первом - нет. Если ты разницы не понимаешь, то нечего про чушь писать, лучше помолчать
S
Всё логично же
JC
Ну подумаешь там есть ключ со значением undefined это как в магазине спрашиваешь хлеб он вроде есть но его нет 😅
Разница будет, например при получении количества ключей в объекте Object.keys(obj).length которое довольно часто используется
S
Только о чем вы спорите? Я так и не понял