Потому что не прав

как говорят в фильмах: "Это теперь так называется?!" ))

а в каких фильмах так говорят?

Как говорят в жизни: "Тебя не заебало всякую чушь нести?"

это спрашивает тот кто назвал человека львом потому, что человек не прав?)

Да, именно он. Слушай, я не хочу спорить и что-то кому-то доказывать. Просто прекрати пожалуйста нести всякую ахинею.

Вы как обычно. Беды с башкой

Николя завязывай с закладками

Ну у вас тоже не все дома, прошу заметить

Если бы ты и я съехались, то у нас по прежнему были бы не все дома

Соплылись

Куда съехались?

На съезд

Че ты съезжаешь то?

вот у меня возник такой вопрос . я через Фигму открыл скетч-файл и разбирая по блокам и элементам макет , делаю ветстку. стили смортю в Фигме , и это меня начало беспокоить . там как то  CSS криво сделаны , в макете очень слабая вложенность , свойство display зачастую нерациолнально используеться , и я соответственно себе в код пишу то же самое. только приходиться изменять некоторые свойства если уже вообще не получаеться сделать точно по макету  . так возник вопрос - а вообще есть какая то потребность придерживаться тех стилей что отвечают за позиционирование и display, или соблюдать нужно только те стили которые напрямую связаны с дизайном документа , такие как цвет, шрифт, бордер , бордер-радиус итд?

Сгенеренный CSS фигмы полностью бесполезен в деле

Смотрю только за размерами, цветами и  отступами.
Остальное шлак)

меня начало это беспокоить с того момента когда в глаза бросилось отсутствие display:flex, display:grid - мои любимые инструменты в верстке, вместо всех ихних фич тупо блок. второе - иерархия , вложенность элементов. в Фигме явно наотьебись это реализовано , ну да ладно Фигма , на то и живой верстальщик чтобы рационально использзовать свойства ЯП , в даном случае html. хотел только узнать мнение более опытных  людей , насколько важно следовать тем стилям которые в макете я вижу через Фигму

спасибо за совет и мнение !

я успел в этом убедиться