З🧟
Это не побитовые, а логические
кто ещё путает
Size: a a a
2020 June 21
AK
Это не просил
T
Vova
Клаас, по поводу оператора && , я уже понял что он при true показывает при false нет, это фича JS или есть логика в этом опреаторе???
@zombiedevel ну вот зачем ты на это сообщение начал пихать побитовые?
З🧟
@zombiedevel ну вот зачем ты на это сообщение начал пихать побитовые?
хз)
N
Зачем зачем, хотел как лучше ^^
З🧟
ну ща придумаю новую херню
З🧟
true === false != true < false === false > false < true почему false
В
вот так норм делать или я говнокодю?
let regexs = [
/[A-Z]{3}-\w\d+/g,
/[A-Z]{1,3}\d+/g,
/\s\d+/g
];
let test = (str) => (
regexs.some((regex) => regex.test(str))
);
console.log(test('S5'), test('abs'));
/[A-Z]{3}-\w\d+/g,
/[A-Z]{1,3}\d+/g,
/\s\d+/g
];
let test = (str) => (
regexs.some((regex) => regex.test(str))
);
console.log(test('S5'), test('abs'));
M
я не понял с первого взгляда что делает этот код, значит говнокодишь)
iH
после больнички первое что я выпью - квас
iH
t
let regexs = [
/[A-Z]{3}-\w\d+/g,
/[A-Z]{1,3}\d+/g,
/\s\d+/g
];
let test = (str) => (
regexs.some((regex) => regex.test(str))
);
console.log(test('S5'), test('abs'));
/[A-Z]{3}-\w\d+/g,
/[A-Z]{1,3}\d+/g,
/\s\d+/g
];
let test = (str) => (
regexs.some((regex) => regex.test(str))
);
console.log(test('S5'), test('abs'));
Что ж, давай тогда и регекспы передавать как следующие за строкой параметры.
t
Что ж, давай тогда и регекспы передавать как следующие за строкой параметры.
ПерЕиСпоЛьзУеМосТь.
В
Что ж, давай тогда и регекспы передавать как следующие за строкой параметры.
Ты доебываешься, поэтому сейчас ты неправ.
Моей целью было донести иной, лучший способ решения данной задачи. Другой разработчик волен модифицировать функцию, может передавать туда массив регулярок. Я бы так и поступила, если бы использовала этот код на продакшене. Ещё раз повторяю, это всего лишь ПРИМЕР. В конце концов разработчик должен разобраться в решении самостоятельно, а не просто бездумно скопировать код
Моей целью было донести иной, лучший способ решения данной задачи. Другой разработчик волен модифицировать функцию, может передавать туда массив регулярок. Я бы так и поступила, если бы использовала этот код на продакшене. Ещё раз повторяю, это всего лишь ПРИМЕР. В конце концов разработчик должен разобраться в решении самостоятельно, а не просто бездумно скопировать код
t
Ты доебываешься, поэтому сейчас ты неправ.
Моей целью было донести иной, лучший способ решения данной задачи. Другой разработчик волен модифицировать функцию, может передавать туда массив регулярок. Я бы так и поступила, если бы использовала этот код на продакшене. Ещё раз повторяю, это всего лишь ПРИМЕР. В конце концов разработчик должен разобраться в решении самостоятельно, а не просто бездумно скопировать код
Моей целью было донести иной, лучший способ решения данной задачи. Другой разработчик волен модифицировать функцию, может передавать туда массив регулярок. Я бы так и поступила, если бы использовала этот код на продакшене. Ещё раз повторяю, это всего лишь ПРИМЕР. В конце концов разработчик должен разобраться в решении самостоятельно, а не просто бездумно скопировать код
Я не доëбываюсь.
t
Ты меня неправильно поняла.
В
Ты меня неправильно поняла.
БЛЯТЬ
В
НУ ТЫ ДУРАК ЧТО-ЛИ?
t
НУ ТЫ ДУРАК ЧТО-ЛИ?
Зачем?
В
ИЛИ ПРИКАЛЫВАЕШЬСЯ