Size: a a a

JS Liberty [ОЫ]

2020 June 04

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
150508 сообщение
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Mr. Nobody
а частчное для чего нужно?
Для того же для чего и каррирование - для преобразования функции с большим количеством параметров на множество функций с наименьшим количеством параметров.
Единственное отличие карринга от частичного применения в том, что при карринге функция разбивается на такое количество функций, которое соответствует количеству ее параметров. В частичном же применении мы не ограничены одним параметром на функцию
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
Алхимик
200 сообщений про каррирование, хотя оно не нужно было. 😜
Чтобы ты запомнил 1 раз и все )))
источник

А

Алхимик in JS Liberty [ОЫ]
🥳
источник

НА

Николай Алиферов... in JS Liberty [ОЫ]
Nick
Короче, оно просто делает из функции много функций . Да ?
короче там точно сказано!) Каррирование – это трансформация функций таким образом, чтобы они принимали аргументы не как f(a, b, c) , а как f(a)(b)(c)
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
😴
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Николай Алиферов
короче там точно сказано!) Каррирование – это трансформация функций таким образом, чтобы они принимали аргументы не как f(a, b, c) , а как f(a)(b)(c)
Да
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
А использование я показала на примере
источник

W

Wembley in JS Liberty [ОЫ]
Это нормальная практика при получении коллекции обращаться к нужному элементу через индексы?

Пример из головы:
elementId[0].parent[1]
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
Wembley
Это нормальная практика при получении коллекции обращаться к нужному элементу через индексы?

Пример из головы:
elementId[0].parent[1]
Я 100 раз так делал )))
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Wembley
Это нормальная практика при получении коллекции обращаться к нужному элементу через индексы?

Пример из головы:
elementId[0].parent[1]
Зависит от задачи ведь
источник

W

Wembley in JS Liberty [ОЫ]
Я просто альтернатив не знаю этому способу и насколько он хорош
источник

W

Wembley in JS Liberty [ОЫ]
Ну и соответственно не понимаю в каких задачах он неуместен
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Надо конкретную задачу, где ты это мог бы сделать
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Wembley
Это нормальная практика при получении коллекции обращаться к нужному элементу через индексы?

Пример из головы:
elementId[0].parent[1]
Но я так уже давно не делаю
источник

W

Wembley in JS Liberty [ОЫ]
Ну вот например есть поле с текстом, я обращаюсь к нему что бы получить его содержимое и получаю коллекцию после вызова document.getElementByClassName
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Wembley
Ну вот например есть поле с текстом, я обращаюсь к нему что бы получить его содержимое и получаю коллекцию после вызова document.getElementByClassName
querySelector решит твои проблемы
источник

W

Wembley in JS Liberty [ОЫ]
Тогда другой вопрос: зачем нужны узкоспециализированные getElementBy%
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Wembley
Ну вот например есть поле с текстом, я обращаюсь к нему что бы получить его содержимое и получаю коллекцию после вызова document.getElementByClassName
А раньше, да, через индекс нулевой обращались, если нужно было найти элемент по классу через метод document.getElementsByClassName
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Wembley
Тогда другой вопрос: зачем нужны узкоспециализированные getElementBy%
Они были еще до querySelector*
источник