A
Ага
всем привет
если есть несколько fetch() запросов
то нужно каждый по отедльности завернуть в try-catch или можно общий try catch ?
синим один try
красным несоклько запросов https://prnt.sc/qui6dc
Size: a a a
2020 January 29
AO
B
Aidos Omurzakov
всем привет
если есть несколько fetch() запросов
то нужно каждый по отедльности завернуть в try-catch или можно общий try catch ?
синим один try
красным несоклько запросов https://prnt.sc/qui6dc
если есть несколько fetch() запросов
то нужно каждый по отедльности завернуть в try-catch или можно общий try catch ?
синим один try
красным несоклько запросов https://prnt.sc/qui6dc
можно и в один, но потом сложнее определить откуда ошибка всплыла
DE
Можно делать await fetch().catch{}
DE
Тогда не будет вложенного скоупа
A
А в wordpress jquery подключается также как и простой скрипт?
DE
Да
DZ
Можно делать await fetch().catch{}
Это можно назвать бест практисес?
DE
Я не в курсе. Но ничего не слышал про возможные проблемы
BM
мешать промисы и эвейты
BM
примерно как водку с пивом
DE
примерно как водку с пивом
Почему?
BM
ну потому что это разные подходы и их смешивание усложняет код, что потенциально ведет к багам
BM
сегодня напишешь .catch(), завтра захочешь из этого catch что-то вернуть, послезавтра замешаешь с переменными из внешнего скоупа, такой жареный суп получится, что все обои поотклеиваются
DE
Чем оно усложняет код? Это гораздо проще, чем писать лишний скоуп с трай/кетчем и использовать лет для переменных и код остается чистым. Как раз таки твой вариант ведет к багам, а свой вариант я обкатал и ни одной проблемы я не выявил
DE
сегодня напишешь .catch(), завтра захочешь из этого catch что-то вернуть, послезавтра замешаешь с переменными из внешнего скоупа, такой жареный суп получится, что все обои поотклеиваются
Ну и естественно нужно понимать что ты делаешь и думать не только сегодня, но и завтра тоже
BM
Чем оно усложняет код? Это гораздо проще, чем писать лишний скоуп с трай/кетчем и использовать лет для переменных и код остается чистым. Как раз таки твой вариант ведет к багам, а свой вариант я обкатал и ни одной проблемы я не выявил
я бы уносил обработку ошибок в отдельные функции
DE
Это как?
BM
ну типа
const run = (task) => task.then(data => [null, data]).catch(err => [err])BM
ну и потом
const [err, whatever] = await run(fetch(...));