Телеграмм чат группы js_for_testing страница 3520

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JS for testing

1484 membersпожаловаться на группу

2020 August 24

AZ

Andrew Zakordonets in JS for testing

Есть ли у кого небудь опыт генерации апи клиенов из сваггера. Переходим из джавы на тайпскрипт и оказывается что swagger codegen использует депрекейнутый request в своем теплейте. Пытался найти в сети, но вариантов очень мало и они полурабочие. В идеале нужен сгенеренный клиент, который использует axios для запросов и который позволяет создавать несколько инстансов одно и того же сервиса

источник

18:10пожаловаться #1

AZ

Andrew Zakordonets in JS for testing

На java это решается относительно легко, но в мире js/typescript этим походу не очень много людей пользуется потому что решения которые есть работают наполовину :(

источник

18:10пожаловаться #2

В

Вадим in JS for testing

Добрый вечер.
Есть ли тут кто-то использующий интеграцию тесткафе с Джирой?

источник

19:19пожаловаться #3

BO

Boris Osipov in JS for testing

Добрый вечер.
Есть ли тут кто-то использующий интеграцию тесткафе с Джирой?

http://nometa.xyz/

источник

19:19пожаловаться #4

В

Вадим in JS for testing

http://nometa.xyz/

Хотел бы взглянуть на дешборд и ознакомиься с опытом и возможностями использования.
Надежда на то, что такие люди тут есть, честно говоря, слабая, поэтому я не стал вдаваться в подробности.
В любом случае, переход к следующим вопросам планировался в личке.
Спасибо за Ваше замечание.

источник

19:28пожаловаться #5

2020 August 25

AV

Alex Vershinin in JS for testing

Andrew Zakordonets

Есть ли у кого небудь опыт генерации апи клиенов из сваггера. Переходим из джавы на тайпскрипт и оказывается что swagger codegen использует депрекейнутый request в своем теплейте. Пытался найти в сети, но вариантов очень мало и они полурабочие. В идеале нужен сгенеренный клиент, который использует axios для запросов и который позволяет создавать несколько инстансов одно и того же сервиса

Привет. Это чтобы самому ручками методы не писать? Типа дал ему сваггер и все методы готовы? Правильно я понял?

источник

00:31пожаловаться #6

AZ

Andrew Zakordonets in JS for testing

Привет. Это чтобы самому ручками методы не писать? Типа дал ему сваггер и все методы готовы? Правильно я понял?

Совершенно верно

источник

00:37пожаловаться #7

AV

Alex Vershinin in JS for testing

Andrew Zakordonets

Совершенно верно

Перефразируя Маковецкого из какого-то упоротого фильма про новый год: "вам-то хорошо, у вас вон сваггер есть" :) если что найдется – поделитесь

источник

01:19пожаловаться #8

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

Andrew Zakordonets

Есть ли у кого небудь опыт генерации апи клиенов из сваггера. Переходим из джавы на тайпскрипт и оказывается что swagger codegen использует депрекейнутый request в своем теплейте. Пытался найти в сети, но вариантов очень мало и они полурабочие. В идеале нужен сгенеренный клиент, который использует axios для запросов и который позволяет создавать несколько инстансов одно и того же сервиса

Можно сгенерить а потом заменить. Или форкнуть проект и допилить

источник

08:08пожаловаться #9

AZ

Andrew Zakordonets in JS for testing

Oleksandr Khotemskyi

Можно сгенерить а потом заменить. Или форкнуть проект и допилить

Я заменой уже пользовался в джава библиотеках - и замену делал именно в свагере. Это не самое надежное решение и были с этим проблемы, но работало. Если ты имеешь ввиду замену в сгенерённом коде, то это можно так закопаться, что потом пути назад не найдешь. К тому же я честно говоря плохо понимаю как и что ты будешь меня в сгеннерённом source code? Можно форкнуть и допилить то что нужно. Я рассматривал https://github.com/Manweill/swagger-axios-codegen как самый быстрый и подходящий вариант, но эта либа не поддерживает multiple instances of same service (что я почти допилил, но потом бросил потому что обнаружил что он не поддерживает референсы в параметрах и генерил код криво в некоторых случаях. Я прикинул что нужно месяц-два на то что бы допилить эту либу до нужного состояния. И это у меня в списке задач на будущее, если я вообще больше ничего подходящего не найду. По этому и спрашиваю совета - вдруг кто то нашел более оптимальное решение

Manweill/swagger-axios-codegen

swagger client to use axios and typescript. Contribute to Manweill/swagger-axios-codegen development by creating an account on GitHub.

источник

08:43пожаловаться #10

NK

ID:0 in JS for testing

https://youtu.be/JUC68T0akRU

Подкаст с автоматизатором. Спецгость - Геннадий Мищевский.
Автор очень крутого поста, про основы тестирования на доу, участник на конференциях и просто автоматизатор с большим опытом.
Про деньги.
Про путь от junior до senior.
Про работу в разных компаниях.
Про конференции.
Про подход к изучению материала.

Podcast: Лычки в AQA. ЗП 4к$? AQA и unit тесты. Конференции - за/против. Гость - Геннадий Мищевский

#sat #aqa #qa #testing

Утренний javascript - вместо кофе.

Геннадий Мищевский больше 5ти лет в сфере тестирования, работал в больших компаниях в разных ролях, начинал как мануальный тестировщик и успешно перешел в автоматизацию.
Геннадий рассказал о своем пути от manual qa до senior позиций в aqa,
как работать одному автоматизатору в продуктовой компании, про свой опыт выступлений на конференциях и о том сколько должен зарабатывать AQA и много чего интересного в целом!
Обсудили деньги (статистику DOU), как развиваться и учиться начинающим тестировщикам.

Геннадий Мищевский в соц. сетях
https://www.facebook.com/profile.php?id=100032668486512
https://www.linkedin.com/in/gennadiimishchevskii/

Соц.сети
Telegram
https://t.me/simpleautomation
https://t.me/js_for_testing

LinkedIn
https://www.linkedin.com/in/dmytro-potapov-b15183101/

Facebook
https://www.facebook.com/dima.potapov.33/

Github
https://github.com/potapovDim

источник

09:39пожаловаться #11

ДЛ

Дмитрий Лукьяненко... in JS for testing

господа, объясните пожалуйста, или тыкните носом, за счет чего в wdio есть поддержка devtools, там же под капотом селениум?

источник

13:43пожаловаться #12

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

Дмитрий Лукьяненко

господа, объясните пожалуйста, или тыкните носом, за счет чего в wdio есть поддержка devtools, там же под капотом селениум?

https://webdriver.io/blog/2019/09/16/devtools.html

Chrome DevTools as Automation Protocol · WebdriverIO

Over the last few years a lot of new testing frameworks have evolved that provide different capabilities but also come with certain limitations. While tools like [Selenium](https://www.seleniumhq.org/) are often seen as slow and flaky and others like [Cypress.io](https://www.cypress.io/) or [Puppeteer](https://pptr.dev/) are hyped as the future in the testing space. In reality all tools have their own use cases, have different levels of support and are based on a completely different architecture. Comparing them is rather useless as it ends up comparing apples with oranges. In larger test suites flakiness and race conditions can happen using all of these tools so that we can safely say that up to this point none of them (including WebdriverIO) has found the ultimate solution for world `/(domin|autom)ation/`.

источник

13:46пожаловаться #13

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

Oleksandr Khotemskyi

https://webdriver.io/blog/2019/09/16/devtools.html

Chrome DevTools as Automation Protocol · WebdriverIO

Over the last few years a lot of new testing frameworks have evolved that provide different capabilities but also come with certain limitations. While tools like [Selenium](https://www.seleniumhq.org/) are often seen as slow and flaky and others like [Cypress.io](https://www.cypress.io/) or [Puppeteer](https://pptr.dev/) are hyped as the future in the testing space. In reality all tools have their own use cases, have different levels of support and are based on a completely different architecture. Comparing them is rather useless as it ends up comparing apples with oranges. In larger test suites flakiness and race conditions can happen using all of these tools so that we can safely say that up to this point none of them (including WebdriverIO) has found the ultimate solution for world `/(domin|autom)ation/`.

статья уже немного устарела, сейчас все проще

источник

13:46пожаловаться #14

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing

Дмитрий Лукьяненко

господа, объясните пожалуйста, или тыкните носом, за счет чего в wdio есть поддержка devtools, там же под капотом селениум?

в 6.х wdio devtools добавлен по умолчанию -
https://webdriver.io/blog/2020/03/26/webdriverio-v6-released.html#devtools-automation-protocol-is-now-default

WebdriverIO v6 Released · WebdriverIO

If you read this and are already about to freak out because you just spent a lot of time migrating to v5, don't worry! This major update is far less "breaking" than the one last year. While all the architectural changes last year left us no choice to break a lot of things, we were very careful this time and made sure that upgrading the framework won't become a big task.

источник

13:47пожаловаться #15

ДЛ

Дмитрий Лукьяненко... in JS for testing

Oleksandr Khotemskyi

в 6.х wdio devtools добавлен по умолчанию -
https://webdriver.io/blog/2020/03/26/webdriverio-v6-released.html#devtools-automation-protocol-is-now-default

WebdriverIO v6 Released · WebdriverIO

If you read this and are already about to freak out because you just spent a lot of time migrating to v5, don't worry! This major update is far less "breaking" than the one last year. While all the architectural changes last year left us no choice to break a lot of things, we were very careful this time and made sure that upgrading the framework won't become a big task.

выглядит круто! Как с двс на электрокар пересесть, теперь охота рабочий проект с джавы на вдио перевести 😅. Спасибо за ответы)

источник

13:55пожаловаться #16

AZ

Andrew Zakordonets in JS for testing

Для тех кому было интересно как можно генерить апи клиенты в typescript + axios - https://github.com/OpenAPITools/openapi-generator позволяет создавать инстансы клиента с кастомным axios instance ( custom axios instance нужен для того что бы прописывать на него интерсептеры которые будут писать красивые логи + аллюр степы)

OpenAPITools/openapi-generator

OpenAPI Generator allows generation of API client libraries (SDK generation), server stubs, documentation and configuration automatically given an OpenAPI Spec (v2, v3) - OpenAPITools/openapi-gener...

источник

17:25пожаловаться #17

NK

ID:0 in JS for testing

Вышел Firefox 80. В нём:
- улучшения DevTools
- поддержка ES2021 фичи export * as namespace (была добавлена в виде нормативного изменения)
- копозитные операции WebAnimations API
- улучшения Media Session API
- атомарные операции #WebAssembly теперь разрешены не только для разделяемой памяти

Список изменений для разрабочиков: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Releases/80
Изменения совместимости: https://www.fxsitecompat.dev/en-CA/releases/80/

источник

18:24пожаловаться #18

AZ

Andrew Zakordonets in JS for testing

Я для Java проектов (АПИ тесты) использую вот эту либу для отображения request/response details - https://github.com/dkorobtsov/plinter . Кто небудь знает хорошие аналоги для axios ? Посмотрел на https://github.com/hg-pyun/axios-logger но он пишет не форматирую body и все в одну строку лепит, что выглядит не очень

dkorobtsov/plinter

Captures HTTP client traffic and pretty prints it with any Java logger. Supported clients: OkHttp, OkHttp3, ApacheHttpClient. - dkorobtsov/plinter

источник

22:05пожаловаться #19

O

Oleksii in JS for testing

Andrew Zakordonets

Я заменой уже пользовался в джава библиотеках - и замену делал именно в свагере. Это не самое надежное решение и были с этим проблемы, но работало. Если ты имеешь ввиду замену в сгенерённом коде, то это можно так закопаться, что потом пути назад не найдешь. К тому же я честно говоря плохо понимаю как и что ты будешь меня в сгеннерённом source code? Можно форкнуть и допилить то что нужно. Я рассматривал https://github.com/Manweill/swagger-axios-codegen как самый быстрый и подходящий вариант, но эта либа не поддерживает multiple instances of same service (что я почти допилил, но потом бросил потому что обнаружил что он не поддерживает референсы в параметрах и генерил код криво в некоторых случаях. Я прикинул что нужно месяц-два на то что бы допилить эту либу до нужного состояния. И это у меня в списке задач на будущее, если я вообще больше ничего подходящего не найду. По этому и спрашиваю совета - вдруг кто то нашел более оптимальное решение

Manweill/swagger-axios-codegen

swagger client to use axios and typescript. Contribute to Manweill/swagger-axios-codegen development by creating an account on GitHub.

А тут не смотрели конвертацию в ts, отмечено как экспериментальная, но все же https://openapi-generator.tech/docs/installation/

openapi-generator.tech

OpenAPI Generator · Generate clients, servers, and documentation from OpenAPI 2.0/3.x documents

There are a number of ways to use OpenAPI Generator. This page documents how to install the CLI artifact.

источник

22:06пожаловаться #20