OK
я не говорю что это только так надо делать, это я показываю как обычно я делаю
Size: a a a
2020 August 20
OK
ой, getText пропустил -
M
Ага, если я верно понял задумку - вместо того, чтобы я плодил кучу методов на вытаскивание цены, названия и тд - можно создать массив объектов, присущих товару?
OK
Ага, если я верно понял задумку - вместо того, чтобы я плодил кучу методов на вытаскивание цены, названия и тд - можно создать массив объектов, присущих товару?
да, можно вернуть маленькую модельку с данными
m
@bboollaatt если интересно что там с сторибуком было, оказалось что loader и use в вебпаке это разные вещи
m
А я думал нет)
B
Сработало)
Я ж правильно понял мысль? Сообщение ошибки напишу нормальное сейчас, тут чисто чтобы понять работает или не особо
Я ж правильно понял мысль? Сообщение ошибки напишу нормальное сейчас, тут чисто чтобы понять работает или не особо
Ванга: у вас используется тестрейл)
B
@bboollaatt если интересно что там с сторибуком было, оказалось что loader и use в вебпаке это разные вещи
Да, интересно. Я даже с этим вопросом приду в ЛС. Но позже.
m
ок)
M
Я, конечно, не тестировщик, но это выглядит странно, что вы не знаете что тестируете, тесты должны быть повторяемыми, как минимум
Кажется мы друг друга не поняли.
Я отталкиваюсь от того, что в этом списке может быть какой угодно товар. Является он аналогом в реальности или нет - меня мало волнует.
Я проверяю следующий функционал: выбираю товар из этого блока, добавляю его в корзину, удостовериваюсь в том, что это действительно тот самый товар.
Для того, чтобы удостовериться, я взял 2 ключевых момента: имя товара и цена товара. Они отображаются как в этом блоке в карточке товара, так и в корзине.
Соответственно у меня следующие действия:
1. Взять наименование в карточке товара
2. Взять цену в карточке товара
3. Добавить и перейти в корзину
4. Взять наименование в корзине
5. Взять цену в корзине
6. Сравнить попарно п1 с п 4 и п2 с п 5
Я отталкиваюсь от того, что в этом списке может быть какой угодно товар. Является он аналогом в реальности или нет - меня мало волнует.
Я проверяю следующий функционал: выбираю товар из этого блока, добавляю его в корзину, удостовериваюсь в том, что это действительно тот самый товар.
Для того, чтобы удостовериться, я взял 2 ключевых момента: имя товара и цена товара. Они отображаются как в этом блоке в карточке товара, так и в корзине.
Соответственно у меня следующие действия:
1. Взять наименование в карточке товара
2. Взять цену в карточке товара
3. Добавить и перейти в корзину
4. Взять наименование в корзине
5. Взять цену в корзине
6. Сравнить попарно п1 с п 4 и п2 с п 5
m
Понял
M
Сравнение по 2м пунткам я делаю потому что может оказаться невероятное совпадение, что сломалось добавление такого товара в корзину, и именно в том прогоне в этом блоке из 4х товаров оказалось 2 товара с одинаковой ценой и в корзину приехало не то)
Паранойя, но мне написать несложно, а тест становится железным)
Паранойя, но мне написать несложно, а тест становится железным)
M
Ванга: у вас используется тестрейл)
Да, вроде эих Сшек больше нигде нет)
B
Сшки лучше не юзать)
M
Ну я раньше в основном имел дело с адаптавистой джировской
Тут просто копипастой все вкидываю, чтобы было понятнее где какой кейс в отчетах. Идея не очень?
Тут просто копипастой все вкидываю, чтобы было понятнее где какой кейс в отчетах. Идея не очень?
M
Как я понял эти айдишники у кейсов на века
B
Как я понял эти айдишники у кейсов на века
Сам адрес к кейсу - без буквы с. Если вдруг в отчётах будешь использовать кейс айди и пользователю давать ссылку прямую на кейс, то буква помешает
M
Ага, буду иметь в виду. Вроде как аллюр можно подружить с тест рейлом, но заниматься этим где-то через неделю буду
NK
S
Ага, буду иметь в виду. Вроде как аллюр можно подружить с тест рейлом, но заниматься этим где-то через неделю буду
А что там дружить? Разные системы отчёта, каждый со своим апи