=)))

Мы только за, предлагайте варианты )

А я даже не смотрел ни разу на аватар)
Что-то красненькое)

Спасибо)

Доброе утро
возник следующий вопрос по оформлению PapeObject

есть страница например myPage
на ней есть куча кнопок, c селекторами например button1Selector, button2Selector и тд
для кликов по этим кнопкам, я начал писать свои обертки на метод клик, чтобы спрятать селектор внутри метода
вместо browser.click(myPage.buttons.buttons1Selector)
получаю myPage.clickOnFirstBtn()
но в таком случае приходиться в самой странице описать все 10 методов клика по разным кнопкам

теперь вопрос
мне мой подход выглядит правильным и код в тестах чистый, без лишних селекторов
но вчера услышал критику, что это дублирование кода, так как 10 методов клика нет смысла писать. и поддерживать такой код будет тяжелее

вопрос как правильно?

посмотрел вчера видео Александра Хотемского про pageObject, там прослеживается мой подход, но у него элементов намного меньше…

browser.click это что за фреймворк?

можешь сделать элементы публичными, это рушит инкапсуляцию, но зато нет дублирования

somePage.button1.click()
somePage.button2.click()
…

перепутал
это wdio
в 4 версии был browser.click
сейчас $(myPage.buttons.buttons1Selector).click()

да, вот и я помню что v4 уже давно не актуален

у меня сейчас в самой пейжде лежат только селекторы, мне выглядит удобно. как плюс можно комбинировать селекторы например myPage.myElementSelector + states.focus

в видео ты доставал сами элементы, но там была сложность с ленивыми элементами, для этого прописывался отдельно get метод…

думаешь есть смысл в самой пейдже отдавать не селекторы, а элементы?

а сейчас селекторы лежат в полях или в геттерах?

в объектах
секунду скину пример

да есть

я стараюсь селекторы не хранить, и клеить селекторы через + опасная штука, сложно дебажить что там куда клеится, и легко запортачить и наклеить не того

я предпочитаю чейнить - $(‘’).$(‘’)

Согласен. Все уже сделано за нас. Конкатенировать селекторы - такая себе идея, тем более нужно всегда помнить про пробелы и тд. А если чейнить - то все отлично работает. Храните элементы, и у вас будет меньше проблем. Лейзи элементы не панацея, емое :)

такс
тогда нужно еще раз пересмотреть видео и понять структуру страницы, а особенно тот необычный метод get
+ пошел искать примеры кода

спасибо, ушел думать

так кидали ж видос как сделать lazy elements в wdio