Size: a a a

2020 July 17

BO

Boris Osipov in JS for testing
Bola
Тесткафе - шикарный тул, прям радость какая-то. Ребят, скажите, что же в нем сделано плохо по сравнению с selenium-based?
Почему на него массово не переходят?
а смысл? если есть сайпрес с таким же подходом
источник

B

Bola in JS for testing
Дык они разные. По многим параметрам тесткафе уделывает кипарис, начиная с установки
источник

AF

Anton Frolenkov in JS for testing
По мне так codeceptJs лучше testcafe, более юзер френдли в начале освоения.а фичи по-моему одинаковые, кроме записи видео о прохождении
источник

B

Bola in JS for testing
Anton Frolenkov
По мне так codeceptJs лучше testcafe, более юзер френдли в начале освоения.а фичи по-моему одинаковые, кроме записи видео о прохождении
Codecept вроде умеет и тесткафе использовать
источник

AF

Anton Frolenkov in JS for testing
Bola
Codecept вроде умеет и тесткафе использовать
Да, его подключают для кроссбраузерных тестов
источник

A

Artem in JS for testing
@bboollaatt  когда пробовал кафе больше трьох потоков не получалось с хромом, сейчас по другому?
источник

B

Bola in JS for testing
Artem
@bboollaatt  когда пробовал кафе больше трьох потоков не получалось с хромом, сейчас по другому?
По этому поводу я опросил несколько человек. Насчёт параллельных запусков. Так как там нет аналога селениум грид, то каждый извращается как может.
источник

A

Artem in JS for testing
Ну вот рабочего решения что то не вижу.
источник

B

Bola in JS for testing
Artem
Ну вот рабочего решения что то не вижу.
Но конкретно по вашему вопросу, мой комп сейчас потянул 5 инстансов хрома. Без проблем
Но меня интересует запуск >40 браузеров
источник

A

Artem in JS for testing
Без контейнера?
источник

B

Bola in JS for testing
Без. Просто локально.
источник

A

Artem in JS for testing
Уже не плохо, а что со стабильностью?
источник

B

Bola in JS for testing
Artem
Уже не плохо, а что со стабильностью?
Это я не знаю. Я пока изучаю все тулы на жс. Хотим поменять фреймворк.
Тесткафе вот прям чудесный такой. Что прям не знаю. К чему придраться)).
Не нравится, что сложности с параллельным запуском, снова привлекать devops, отказываться от selenoid? Не нравится формат написания тестов, привыкли к describe->it. Да в принципе и все.
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
а зачем менять? чтобы что?
источник

A

Artem in JS for testing
Ну еще может быть концерном как его в пайплайне запустить
источник

B

Bola in JS for testing
Boris Osipov
а зачем менять? чтобы что?
Скорость (написания, исполнения), удобство (написания, запуска, настройки). Два этих пункта
источник

AP

Alexander Popov in JS for testing
О, два субъективны критерия которые хер измеришь
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
ну удобство наверно написания от тебя больше зависит. +\- превратить это в ад можно на любом туле
источник

B

Bola in JS for testing
Кто не смотрел тесткафе, он сильно удивит, если запустить с ключом all. Он найдет все установленные браузеры на компе и на всех них запустит тесты.
источник

A

Artem in JS for testing
по этому настолько важных
источник