Size: a a a

2020 June 29

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Boris Osipov
но я понимаю и их желание иметь монорепу. в этом есть плюсы
монорепа круто когда одна технология, если зоопарк - я вообще не кайфую
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
если зоопарк — то и мультирепа плохо работает
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
но как я понимаю один мейнтейнер ооочень любит монорепы
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
и, кстати, мы в очередной раз поменяли сборщик, и надеемся, что ситуация стала лучше. во всяком случае весной-летом этого года в проект влилось много новых контрибьюторов, и они вроде бы справляются
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
Boris Osipov
но как я понимаю один мейнтейнер ооочень любит монорепы
и даже не один :)
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
но один ооочень любит. это его в гугле покусали :)
источник

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Boris Osipov
но как я понимаю один мейнтейнер ооочень любит монорепы
если ты один разраб и не гибкий к своему сообществу - не надо ждать что у тебя будет большое сообщество
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
эээ... ну... сообщество так-то немаленькое :)
источник

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Alexei Barantsev 🗹
эээ... ну... сообщество так-то немаленькое :)
я имел ввиду людей которые непосредственно развивают проект (комитят в него) сообщество селениума не маленькое тут инфа сотка, это же стандарт
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
а стандарт кто писал, как вы думаете? это тоже люди, которые развивают проект. и это в БОЛЬШЕЙ степени вклад в развитие, чем даже написание кода биндингов
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
это и стандарт, и собственно код, и документация, и конференции — куча народу, которая добровольно всё это фигачит
источник

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Alexei Barantsev 🗹
это и стандарт, и собственно код, и документация, и конференции — куча народу, которая добровольно всё это фигачит
давно не слышал ничего о селениум чистой либе (джс) ни на конфе ни на встречах
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
что значит "чистая"? чем webdriver.io это не чистая? или речь про "официальную"? мы сильно не боремся за существование "официальной", главное, чтобы все соблюдали стандарт. референсная реализация, конечно, нужна, но она не обязана быть лучшей. она обязана быть
источник

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Alexei Barantsev 🗹
что значит "чистая"? чем webdriver.io это не чистая? или речь про "официальную"? мы сильно не боремся за существование "официальной", главное, чтобы все соблюдали стандарт. референсная реализация, конечно, нужна, но она не обязана быть лучшей. она обязана быть
официальную*
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
а что про неё рассказывать на конференциях? ну есть она, вполне живая и неспешно развивается в сторону более точного соответствия стандарту. был период, когда основной коммитер ушёл — сейчас появилась замена уже, там снова есть жизнь, можно историю посмотреть
https://github.com/SeleniumHQ/selenium/commits/master/javascript/node
но никаких революций там ожидать не стоит — к выпуску версии 4 все просто подравняются к одному уровню соответствия стандарту, вот и всё
источник

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Alexei Barantsev 🗹
а что про неё рассказывать на конференциях? ну есть она, вполне живая и неспешно развивается в сторону более точного соответствия стандарту. был период, когда основной коммитер ушёл — сейчас появилась замена уже, там снова есть жизнь, можно историю посмотреть
https://github.com/SeleniumHQ/selenium/commits/master/javascript/node
но никаких революций там ожидать не стоит — к выпуску версии 4 все просто подравняются к одному уровню соответствия стандарту, вот и всё
рассказывать про "нее", как про либу смысла нету, наверное. Я имел ввиду, что не слышал о том, что люди используют оф либу в качестве библиотеки на которой строят автоматизацию проекта, или их успешный опыт использования таковой, что бы повышало популярность оф либы
источник

R

Roman Mhoian in JS for testing
Всем привет, ребята, недавно начал писать тесты на js, подскажите, какие сейчас тулы используются больше на проектах для тестирования апи, ранее все делал на джаве, там все ясно, но джс мир пока для меня темнота
источник

ДП

Діма Потапов... in JS for testing
Roman Mhoian
Всем привет, ребята, недавно начал писать тесты на js, подскажите, какие сейчас тулы используются больше на проектах для тестирования апи, ранее все делал на джаве, там все ясно, но джс мир пока для меня темнота
axios, http chai, смотря какие требования
источник

R

Roman Mhoian in JS for testing
Діма Потапов
axios, http chai, смотря какие требования
Спасибо
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
Діма Потапов
рассказывать про "нее", как про либу смысла нету, наверное. Я имел ввиду, что не слышал о том, что люди используют оф либу в качестве библиотеки на которой строят автоматизацию проекта, или их успешный опыт использования таковой, что бы повышало популярность оф либы
про java\питон тоже такое не слышно :)
источник