AP
ты открыл ящик пандоры, сейчас народ будет доказывать что на жс первый вариант тоже очень простой
Главное не сказать что в джс тоже селенид есть
Size: a a a
2020 June 23
¢
Sergey Chepets
Кстати, возвращаясь к теме JS vs Java, наброшу вот такого немного: если вам надо заполнить форму, нажать save и выполнить проверку типа, что открылась страница с меседжом "Ok", то вам Java и Selenide с головой. Но если вы хотите проверить, что после заполнения формы и нажатия той же кнопуи запись появилась в БД и вы хотите ее вытянуть и проверить ее структуру, или проверить, что в очереди сообщений (например кафка) появилось нужное сообщение, или проверить запрос, который уходит на бек, то в JS - это сделать будет на порядок легче
А в джаве с этим какие трудности?
¢
С базой же умеет, с кафкой вроде тоже
AP
Мда...
AP
Не хочу холиварть, но это максимально неадекватное пояснее проблем))
AP
Кто в чем шарит лучше, тот на том и сделает проще и быстрее)
AP
Язык тут вообще не причём
SC
Ладно, попробую объяснить. Для того, что бы я мог скормить объект в несколько десятков полей и глубиной до 5. Мне его нужно описать в тип. Что бы вытянуть из базы объект, а потом выполнить частичное сравнение containSubset() тоже потанцевать придеться.
Вот пример REST API тестов. На вход подавай, что хош. Сразу после получения ответа - валидируем структуру бади в joi. Идем в монгу и проверяем, что объект в базе включает часть ожидаемого объекта. Написание такого теста в JS тривиальная задача. В Java ты должен быть экспертом и все равно это не будет просто. Это вам не RestAssured.
https://pastebin.com/VDhhyiXq
Вот пример REST API тестов. На вход подавай, что хош. Сразу после получения ответа - валидируем структуру бади в joi. Идем в монгу и проверяем, что объект в базе включает часть ожидаемого объекта. Написание такого теста в JS тривиальная задача. В Java ты должен быть экспертом и все равно это не будет просто. Это вам не RestAssured.
https://pastebin.com/VDhhyiXq
SC
Просто я пришел из Джавы, и поначалу также плевался, очень скучал за автокомплитами, строгой типизацией, селенидом (тогда еще не было JS Selenide и wdio был еще 4-й), но сейчас авторитетно заявляю бегите с Java пока есть время)
BO
>В Java ты должен быть экспертом и все равно это не будет просто.
>но сейчас авторитетно заявляю бегите с Java
>но сейчас авторитетно заявляю бегите с Java
SC
ну ладно, чуть перестарался
AB
поздно. мы уже бежим. готовьтесь к встрече
Ю
А в куда бежать? В пайтон?
SC
просто, я пробовал на прошлом проекте hibernate. и прикрутил, но это было не просто, а когда заехали обновления все упало из-за типов
OI
тестировать не забывайте только ;) ну и зачем все это делаете тоже
AB
кому-то нравится, когда после обновления падает "из-за типов", а кому-то — когда после обновления падает "из-за отсутствия типов", на вкус и цвет, как говорится...
SP
Sergey Chepets
просто, я пробовал на прошлом проекте hibernate. и прикрутил, но это было не просто, а когда заехали обновления все упало из-за типов
Это звучит как, я всегда ездил на автомате, а потом сел за ручную коробку и не поехал. Еще и заглох на перекрестке
SP
Джава сложная, но безопасная
SP
Куа страдает от того, что в индустрии очень мало людей с яйцами