Size: a a a

2020 June 18

AP

Aleksandr Panev in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
попробуй с use-fake-ui-for-media-stream хром аргументом
сработало, спасибо!
Видимо глаза уже замылились искать подходящий аргумент)
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Pasha Masliyov
ну, понял, учту, пасибо) если ничего лучше не найдётся, то её буду юзать
так там ссылка есть на новую тулзу https://github.com/gemini-testing/hermione
на счет сервисов или либ - обдумай будет ли норм хранить картинги в гите и возможно решать конфликты при их мерже
источник

B

Bola in JS for testing
Pavel Strunkin
так там ссылка есть на новую тулзу https://github.com/gemini-testing/hermione
на счет сервисов или либ - обдумай будет ли норм хранить картинги в гите и возможно решать конфликты при их мерже
Новая тулза слишком много всякого тащит
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Bola
Новая тулза слишком много всякого тащит
А что конкретно нужно?
Либа для сравнивания картинок?
источник

B

Bola in JS for testing
Pavel Strunkin
А что конкретно нужно?
Либа для сравнивания картинок?
Ну да.
Зачем ему там wdio и все это вот.
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Bola
Ну да.
Зачем ему там wdio и все это вот.
так это рекомендация от создателей Gemini
я бы сам смотрел в сторону сервисов )
источник

B

Bola in JS for testing
источник

B

Bola in JS for testing
Нашел тут такое
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Bola
Нашел тут такое
вот тут еще есть https://storybook.js.org/docs/testing/automated-visual-testing/
но как я понял ничего из этого не подошло
источник

PM

Pasha Masliyov in JS for testing
Pavel Strunkin
вот тут еще есть https://storybook.js.org/docs/testing/automated-visual-testing/
но как я понял ничего из этого не подошло
ага
источник

PM

Pasha Masliyov in JS for testing
Pavel Strunkin
так это рекомендация от создателей Gemini
я бы сам смотрел в сторону сервисов )
wdio и так есть, там UI-тесты, но и подходящего сервиса не нашёл
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Pasha Masliyov
wdio и так есть, там UI-тесты, но и подходящего сервиса не нашёл
чего не хватило?
источник

PM

Pasha Masliyov in JS for testing
Pavel Strunkin
чего не хватило?
чтобы можно было в удобном интерфейсе сравнивать прошлый и текущий скриншот
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Pasha Masliyov
чтобы можно было в удобном интерфейсе сравнивать прошлый и текущий скриншот
Мне сложно понять "удобно"
Ты точно смотрел Applitiols?
Или опиши как должно быть
источник

PM

Pasha Masliyov in JS for testing
Pavel Strunkin
Мне сложно понять "удобно"
Ты точно смотрел Applitiols?
Или опиши как должно быть
смотрел, но отказался, т.к. не хочется все вариации элементов самому отдавать тестам
но, видимо, ничего не умеет перебирать все комбинации возможных значений пропертей элементов сторибука
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Pasha Masliyov
смотрел, но отказался, т.к. не хочется все вариации элементов самому отдавать тестам
но, видимо, ничего не умеет перебирать все комбинации возможных значений пропертей элементов сторибука
если я правильно понял, что нужно что бы все комбинации автогенирировались
скорей всего это задача для автогенераторов сторибука как  
https://github.com/jondot/storybook-cartesian
источник

PM

Pasha Masliyov in JS for testing
Pavel Strunkin
если я правильно понял, что нужно что бы все комбинации автогенирировались
скорей всего это задача для автогенераторов сторибука как  
https://github.com/jondot/storybook-cartesian
ага, но я хотел оставить это на стороне тестирования, а не чтоб разработчики добавляли)
за ссылочку пасибо
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Pasha Masliyov
ага, но я хотел оставить это на стороне тестирования, а не чтоб разработчики добавляли)
за ссылочку пасибо
это первое что выбило, может есть что лучше
с автогенирацией могут воникнуть проблемы с кол-вом кейсов а следовательно и картинок
что бы процесс обработки результатов не занимал сутки (все равно своими глазами прийдеться валидировать разницу)
источник

PM

Pasha Masliyov in JS for testing
Pavel Strunkin
это первое что выбило, может есть что лучше
с автогенирацией могут воникнуть проблемы с кол-вом кейсов а следовательно и картинок
что бы процесс обработки результатов не занимал сутки (все равно своими глазами прийдеться валидировать разницу)
ну, по идее, диффов возникать не должно, а если возникли - да, смотреть глазами и разбираться
источник

PS

Pavel Strunkin in JS for testing
Pasha Masliyov
ну, по идее, диффов возникать не должно, а если возникли - да, смотреть глазами и разбираться
диф в одном компоненте в худшем случаи будет дифом во всех его вариациях
сам этот момент с автогенирацией меня настараживает
если бы все так хорошо автогенирировалось
наверняка бы были либы для автогенирации тестов
источник