SP
вы нашли ответ только, ну писать 1 авейт
Size: a a a
2020 June 17
P
нихера не так
Ахахахах )
SP
ну окай
ДП
я вон вашу терию разбил простым примерои
та нічого ти не розбив, ти щось собі придумав і на цьому все
SP
ну к вам пришел человек и просил, почему я должен писать лейзи
SP
1 ответ адекватный
ДП
я вон вашу терию разбил простым примерои
лейзі ініціалізація дозволяє побудувати
1, нормальну структуру фреймворку
2 не запускати повторний пошук елемента
3 будувати краще логування
1, нормальну структуру фреймворку
2 не запускати повторний пошук елемента
3 будувати краще логування
SP
меньше await
VG
Так тем кто понимает все и так понятно )
думаю на этом пора сворачиваться с темой. Кто хочет продолжения - прошу сюда https://t.me/automation_remarks_flood
ДП
меньше await
авейт тут нідочого,
SP
лейзі ініціалізація дозволяє побудувати
1, нормальну структуру фреймворку
2 не запускати повторний пошук елемента
3 будувати краще логування
1, нормальну структуру фреймворку
2 не запускати повторний пошук елемента
3 будувати краще логування
из всех пунктор согласен только с 2
SP
и то спорно
SP
ты не запустил, а элемент пропал
SP
и все
AP
стейл елемент сразу
SP
получил пизды
AP
лейзи дает токо меньше кода) это выгляди ткрасивенько, я согласен
AP
но по большому счет пох вапще
ДП
ты не запустил, а элемент пропал
и правильно, це ти повинен розуміти, що елементи зникають, це поведінка веб додатка, спорно - давай аргументи
P
Серега от ты дерзок на слова