не согласен, там есть возможность ускорить тест в 100 раз и более (в зависимости от обьема данных) и скрипт будет работать в любом языке

Просмотры то нужно зарабатывать)

ну мне дизайн очень нравится!

Вот пример, свежий. Кликбейта

https://m.habr.com/ru/news/t/505712/

Кто работал с codeceptjs и у него уже есть нормальное понимание как строить автоматизацию на нем, можно сделать livecoding, то что я попытался с ним сделать, мне показалось что он крайне не удобен и забагован

да, согласен

Селениум и так работает в любом языке)

ага и только на табличках из 2007 года

вообще эта штука известная. кмк лет 5 назад Баранцев про это статью писал

На табличках из 07 ? не согласен полно проектов в которых много данных, то что таблицы верстаются с использованием других тегов - можно изменить реализацию

проблема не в тегах, а в лейзи лоадинге данных в таблицах

даш пример, я сделаю на лейзи лоадин, такое тоже проходил ))

та йомае, что за придирка ))

Подскажите, иногда вылетает ошибка Error: EADDRINUSE connect EADDRINUSE 127.0.0.1:63995 и после неё все тесты падают. Бывает на самом первом тесте, бывает в середине где-то... я нагуглил, что ошибка связана с занятостью порта, но откуда она появляется понять не могу.

Где-то есть browser.wait() без таймаута, либо рекурсия ожиданий

p.s.: забыл уточнить. Protractor ?

ах да, протрактор

Тогда уже эта ишью подходит больше:
https://github.com/seleniumhq/selenium/issues/2888

ребят, приветы. Хочу критики :)
что имеем: пейджи, практически все с типовыми элементами (кнопка, текстовое поле, чекбоксы).
пытаюсь накрутить подобное-педж-обжджект тесты.
идея реализации: в топе пейджи все селекторы описываются в объекте по типу:

selectors: {
  button: {
        a: "aButtonSelector",
        b: "bButtonSelector"   
        },
textField: {
        t: "tFieldSelector"
       }
}

потом селекторы скармливаются методу, который кейсом по тому, где лежит переменная (a) определяет, как это дело обрабатывать

if (a in button) {
    a.click()
}

метод при этом общий для всех пейджей, так как "типовые" элементы есть на всех пейджах
собственно, норм/не норм, если не норм - какие есть аргументы против такого подхода?
заранее спасибо)

selectors: {
  button: {
        a: "aButtonSelector",
        b: "bButtonSelector"   
        },
textField: {
        t: "tFieldSelector"
       }
}

if (a in button) {
    a.click()
}

Че будешь делать если захочешь на инпут кликнуть?