VT
Всем привет. Кто-то писал на TypeSсript c webdriverIO.
Как ? ))
Как ? ))
Size: a a a
2020 March 12
OK
на какой ос?
У меня на маке только через
sudo npm i -g webdriver-manager
sudo webdriver-manager update
Качает
sudo npm i -g webdriver-manager
sudo webdriver-manager update
Качает
OK
Всем привет. Кто-то писал на TypeSсript c webdriverIO.
Как ? ))
Как ? ))
Сейчас пишу, что то конкретное?
AP
У меня на маке только через
sudo npm i -g webdriver-manager
sudo webdriver-manager update
Качает
sudo npm i -g webdriver-manager
sudo webdriver-manager update
Качает
у меня все ок, с обоими) без судо
VT
у меня все ок, с обоими) без судо
Ну не то что бы конкретно , интересует просто есть ли смысл или это франкенштьэйн?)
Меня привлекают типы и что есть интерфэйсы, абстрактк классы да и вообще классы как в джаве..
Меня привлекают типы и что есть интерфэйсы, абстрактк классы да и вообще классы как в джаве..
B
Вышел первый релиз
Из приятного:
- не нужна Java (finally!)
- под капотом selenoid binary вместо selenium-server.jar ( работать будет шустрее, и места занимает поменьше :) )
Подписчикам канала бонус - этот пост появится в нашем сообществе https://t.me/js_for_testing только завтра, так что вы - первые кто попробует новый ништяк :)
https://www.npmjs.com/package/selenoid-manager
selenoid-manager - замены всем известного webdriver-manager.Из приятного:
- не нужна Java (finally!)
- под капотом selenoid binary вместо selenium-server.jar ( работать будет шустрее, и места занимает поменьше :) )
Подписчикам канала бонус - этот пост появится в нашем сообществе https://t.me/js_for_testing только завтра, так что вы - первые кто попробует новый ништяк :)
https://www.npmjs.com/package/selenoid-manager
Жаль, тут лайков нет)
B
Всем привет. Кто-то писал на TypeSсript c webdriverIO.
Как ? ))
Как ? ))
Есть конкретный вопрос? На официальном сайте есть ссылки на boilerplate с ts
АА
Я правильно понял, что для явы и питона достаточно просто селеноида, а для жс надо селеноид манагер?
IV
Ну не то что бы конкретно , интересует просто есть ли смысл или это франкенштьэйн?)
Меня привлекают типы и что есть интерфэйсы, абстрактк классы да и вообще классы как в джаве..
Меня привлекают типы и что есть интерфэйсы, абстрактк классы да и вообще классы как в джаве..
ну попробуй раз привлекают, не очень понял вопроса
я пишу вот и пока жив
я пишу вот и пока жив
AP
Андрей Алексеевич
Я правильно понял, что для явы и питона достаточно просто селеноида, а для жс надо селеноид манагер?
нет, менеджер просто качает селеноид и драйвера, его можно использовать с любым языком
т.е. сделать
т.е. сделать
selenoid-manager start и потом запускать тесты на пайтоне, джаве, или на чем угодно другомVT
Есть конкретный вопрос? На официальном сайте есть ссылки на boilerplate с ts
Ок
АА
нет, менеджер просто качает селеноид и драйвера, его можно использовать с любым языком
т.е. сделать
т.е. сделать
selenoid-manager start и потом запускать тесты на пайтоне, джаве, или на чем угодно другомОк, спасибо. )
OK
у меня все ок, с обоими) без судо
Еще один плюс
B
для ангуляр 8 - для юнитов на текущем проекте используется karma+protractor и вот это все барахло
посмотрел в инете, есть решение - перевести на jest + jsdom
вопросы такие: видел такие две либы для тестирования ангуляр:
- есть либа jest-preset-angular , больше всего примеров и загрузок 186,723 в неделю
- и есть еще такое @angular-builders/jest (39,116 загрузок в неделю)
Что выбрать? Что лучше?
второй вопрос: какие риски я тут поймаю, если все юниты (тесты компонентов) будут тестироваться в jsdom, и будет несколько сквозных тестов на реальных FF + Chrome + Safari?
посмотрел в инете, есть решение - перевести на jest + jsdom
вопросы такие: видел такие две либы для тестирования ангуляр:
- есть либа jest-preset-angular , больше всего примеров и загрузок 186,723 в неделю
- и есть еще такое @angular-builders/jest (39,116 загрузок в неделю)
Что выбрать? Что лучше?
второй вопрос: какие риски я тут поймаю, если все юниты (тесты компонентов) будут тестироваться в jsdom, и будет несколько сквозных тестов на реальных FF + Chrome + Safari?
B
в частности, меня интересует не просто рендеринг компонента, но и взаимодействие с ним, с контроллами (например, протестить слайдеры)
EL
для ангуляр 8 - для юнитов на текущем проекте используется karma+protractor и вот это все барахло
посмотрел в инете, есть решение - перевести на jest + jsdom
вопросы такие: видел такие две либы для тестирования ангуляр:
- есть либа jest-preset-angular , больше всего примеров и загрузок 186,723 в неделю
- и есть еще такое @angular-builders/jest (39,116 загрузок в неделю)
Что выбрать? Что лучше?
второй вопрос: какие риски я тут поймаю, если все юниты (тесты компонентов) будут тестироваться в jsdom, и будет несколько сквозных тестов на реальных FF + Chrome + Safari?
посмотрел в инете, есть решение - перевести на jest + jsdom
вопросы такие: видел такие две либы для тестирования ангуляр:
- есть либа jest-preset-angular , больше всего примеров и загрузок 186,723 в неделю
- и есть еще такое @angular-builders/jest (39,116 загрузок в неделю)
Что выбрать? Что лучше?
второй вопрос: какие риски я тут поймаю, если все юниты (тесты компонентов) будут тестироваться в jsdom, и будет несколько сквозных тестов на реальных FF + Chrome + Safari?
В jsdom, насколько знаю, нет поддержки обсерверов
(Intersection, mutation)
Мутнйшн вроде есть, но работает в сильно ограниченном варианте
(Intersection, mutation)
Мутнйшн вроде есть, но работает в сильно ограниченном варианте
EL
Так, что некоторый функционал, зависящих от него не смог проверить
Только используя моки этих обсерверов
Только используя моки этих обсерверов
B
Так, что некоторый функционал, зависящих от него не смог проверить
Только используя моки этих обсерверов
Только используя моки этих обсерверов
Используете все же jsdom дальше?
EL
Для многих задач подходит на этапе юнит/интеграционных тестов на джесте
Но от бразуерных тестов, в моем случае, полностью не отказаться
Но от бразуерных тестов, в моем случае, полностью не отказаться
B
Браузерные - e2e?