Size: a a a

2020 March 03

¢

¢^°=¶√•| in JS for testing
подскажите нубу, как закреп вернуть в канале?
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
Его нет сейчас в чате
источник

B

Bola in JS for testing
в wdio будут прикручивать драматурга?
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Bola
в wdio будут прикручивать драматурга?
Бери кодсепт, там уже прикручен
источник

B

Bola in JS for testing
это я видел, кодесепт не хочу
посмотрел пару примеров на драматурге на гитхабе - все, абсолютно все,  - падающие тесты. сплошные unhandled promise erroк
источник

B

Bola in JS for testing
придется свое писать
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Bola
это я видел, кодесепт не хочу
посмотрел пару примеров на драматурге на гитхабе - все, абсолютно все,  - падающие тесты. сплошные unhandled promise erroк
А зачем тебе драматург и зачем свое писать? Он же еще в публичной бете фактически
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Пока можно поигратся, а уже брать на серьезный проект когда будет 1.0
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
А зачем тебе драматург и зачем свое писать? Он же еще в публичной бете фактически
Своё ж всегда лучше. Тестами покрыто идеально и точно будет без багов работать... :D
источник

A

Artem in JS for testing
Привет всем, какой Ранер лучше для api тестов? Выбор между мока и джест. МОКа потому что уже раньше работал
источник

A

Artem in JS for testing
@xotabu4 привет, ты как то говорил за интеграцию инфлакс дБ с аллюром для сохранения флаки тестов. У тебя есть примерчик где то?
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Artem
@xotabu4 привет, ты как то говорил за интеграцию инфлакс дБ с аллюром для сохранения флаки тестов. У тебя есть примерчик где то?
Нет, не говорил
источник

A

Artem in JS for testing
Точно помню
источник

A

Artem in JS for testing
В чат писал
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Artem
Привет всем, какой Ранер лучше для api тестов? Выбор между мока и джест. МОКа потому что уже раньше работал
вопрос из ряда “какой молоток лучше для забивания гвоздей в доски”. Если паралелить не надо особо тесты - то бери моку (у них паралелизация только с помощью стороннего пакета) - тем более есть опыт с мокой. Если нужна паралелизация  - то бери тот который умеет ее из коробки (ava например).
источник

A

Artem in JS for testing
Ну да ,молоток может и мозоли натереть
источник

A

Artem in JS for testing
Пока тестов мало для паралелизации но кто его знает
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
про инфлакс скорее я писал
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Artem
Пока тестов мало для паралелизации но кто его знает
потом всегда можно сменить раннер (если тесты писать без всяких там глобал стейтов и тд). Решайте задачу которая есть сейчас лучше
источник

DK

Dmitriy Kotelnikov in JS for testing
Vitalii Grygoruk
Так не будет работать. Кликать надо на конкретный элемент. Selectbyvisibletext это для нативного select.
Если использовать такой локатор //div[contains(@id,'option-0')] и только менять индекс то кликает. А как можно кликнуть используя текст? Потому как порядок индексов может измениться если добавить новый элемент.
источник