да, надо, но сначала причесать таблицу: скомпоновать полезное, убрать мусор, дабы не стыдно было людям показывать;
где показывать: например, эта репа с документацией по автоматизации, которая почему-то не особо на слуху в чатиках:
https://github.com/atinfo/awesome-test-automation/blob/master/javascript-test-automation.mdСобрал доработки:
1. По каждому инструменту собрать набор редковстречаемых фич / трабл, суммарно перечислить в строках «специфичные плюсы» и «специфичные минусы» и убрать подобные эксклюзивы из общего набора фич: например, Time Travel и Multiple domains у cypress.
2. Проставить приоритеты к каждому критерию и отсортировать в порядке уменьшения. Как выставлять: например, сначала доверить заполнение вручную, после чего подкрепить гугло-голосовалкой.
3. Сгруппировать критерии по энным признакам: ?? сомнения в полезности.
4. Критерий «быстрота исполнения автотестов» — большая история, описывал вчера пример возможных опытов, отложил бы до приведения в норм вид текущей таблицы. Плюс подумать бы о прочих пунктах, где не раскрывает тему ответ да/частично/нет.
5. Каждую новую фичу — аппрувить в чате (не доводя до балагана).
6. Определить и убрать мусор.
сорян, в посл недели мало времени удаётся уделить таблице (плюс около нуля модерирую от сомнительной инфы), если у вас есть ещё идеи или/и желание их применить, то рад увидеть в каком угодно виде: чате, личке, гугло-доке, голосом и т.д.