Size: a a a

2020 February 11

D

Dement in JS for testing
в том то и дело, что у меня не 700 тестов, а нужно всего 2) один для полной формы, другой - для неполной с переходом на полную) различие в формах в только в атрибутах тэка form, на одном class = "full_form", на другом class = "another_form"))
источник

B

Bola in JS for testing
Dement
в том то и дело, что у меня не 700 тестов, а нужно всего 2) один для полной формы, другой - для неполной с переходом на полную) различие в формах в только в атрибутах тэка form, на одном class = "full_form", на другом class = "another_form"))
отчего зависит появление той или иной формы?
могут ли разработчики добавить какую-нить куку, чтобы по ней гарантированно попадать на нужную форму? или get параметр добавить для тестов?
источник

SG

Sergey Golovin in JS for testing
1000 участников. Поздравляю
источник

SG

Sergey Golovin in JS for testing
И по такому поводу спрошу как приаттачить видео в репорт портал?)
источник

YP

Yaroslav Pernerovskyy in JS for testing
и мне отсыпте
источник

B

Bola in JS for testing
Sergey Golovin
1000 участников. Поздравляю
пора монетизировать )
источник

D

Denis in JS for testing
Vitalii Grygoruk
Это ж вроде как «сайпрес для бедных», не?
Почему "для бедных"? TestCafe больше браузеров поддерживает, дока нормальная. Я так понимаю, что основной риск - это их умная прокся, которая делает всю магию.
источник

D

Dement in JS for testing
Bola
отчего зависит появление той или иной формы?
могут ли разработчики добавить какую-нить куку, чтобы по ней гарантированно попадать на нужную форму? или get параметр добавить для тестов?
да, гет параметр было бы хорошо, но это можно самому сделать будет, там несколько входов, на домены(лендинги) может быть. Спасибо всем за советы. Не в курсе в Cypress я могу работать с объектом document вне тестов или встроенных функций, то есть не ограничивает ли работу он c document?
источник

D

Dement in JS for testing
Denis
Почему "для бедных"? TestCafe больше браузеров поддерживает, дока нормальная. Я так понимаю, что основной риск - это их умная прокся, которая делает всю магию.
а почему риск?
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
Sergey Golovin
И по такому поводу спрошу как приаттачить видео в репорт портал?)
так же как и любой другой файл. чисто из -за 1000 я не буду кидать ссылку на nometa
источник

AK

Alexander Koptyaev in JS for testing
Oleksii Ihnatiuk
предложил - гит хаб репа
да, надо, но сначала причесать таблицу: скомпоновать полезное, убрать мусор, дабы не стыдно было людям показывать;
где показывать: например, эта репа с документацией по автоматизации, которая почему-то не особо на слуху в чатиках: https://github.com/atinfo/awesome-test-automation/blob/master/javascript-test-automation.md

Собрал доработки:
1. По каждому инструменту собрать набор редковстречаемых фич / трабл, суммарно перечислить в строках «специфичные плюсы» и «специфичные минусы» и убрать подобные эксклюзивы из общего набора фич: например, Time Travel и Multiple domains у cypress.
2. Проставить приоритеты к каждому критерию и отсортировать в порядке уменьшения. Как выставлять: например, сначала доверить заполнение вручную, после чего подкрепить гугло-голосовалкой.
3. Сгруппировать критерии по энным признакам: ?? сомнения в полезности.
4. Критерий «быстрота исполнения автотестов» — большая история, описывал вчера пример возможных опытов, отложил бы до приведения в норм вид текущей таблицы. Плюс подумать бы о прочих пунктах, где не раскрывает тему ответ да/частично/нет.
5. Каждую новую фичу — аппрувить в чате (не доводя до балагана).
6. Определить и убрать мусор.

сорян, в посл недели мало времени удаётся уделить таблице (плюс около нуля модерирую от сомнительной инфы), если у вас есть ещё идеи или/и желание их применить, то рад увидеть в каком угодно виде: чате, личке, гугло-доке, голосом и т.д.
источник

DP

Dmitry Pakhilov in JS for testing
Bola
Параллель
Sorry-cypress библиотека решающая эту проблему
источник

D

Denis in JS for testing
Dement
а почему риск?
Потому что появляется прокси-сущность, которая парсит и модифицирует страницу. Насколько корректно это происходит - на совести разработчиков.
источник

D

Denis in JS for testing
Хотя сейчас подумал, почитал, и все сильнее кажется, что TestCafe очень сильно недооценен.

Плюс он активно развивается, в роадмапе в "in progress" стоят всякие хипстериские штучки типа UI for debug selectors
источник

RY

Roman Yakymchuk in JS for testing
1000
источник

RY

Roman Yakymchuk in JS for testing
Юхуу
источник

SG

Sergey Golovin in JS for testing
Boris Osipov
так же как и любой другой файл. чисто из -за 1000 я не буду кидать ссылку на nometa
reportportal.sendFileToTest(test, 'info', 'video', videoUrl, 'video/mp4’);
источник

SG

Sergey Golovin in JS for testing
вот так не работает. вместо videoUrl наверно надо что-то другое передавать
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
наверно
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
говорят дока есть. но это не точно.
источник