Size: a a a

2020 February 10

m

mkots in JS for testing
Извините
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
mkots
Да это они по приколу спрашивают, потом тимлид\тестлид им по голове стукает за кипарисы и драматурги эти ваши
Блин до сих пор не могу привыкнуть что ты переводишь имена )
источник

m

mkots in JS for testing
Это не я придумал
источник

m

mkots in JS for testing
Просто идея понравилась)
источник

B

Bola in JS for testing
mkots
Потому что ранорекс всему голова)
Аххахаха. Ну он на самом деле хорош. И платный
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Eugene Stogniy
Ты что QTP and Silk Test обидеть хочешь? )
еще ж был TestComplete
источник

Т

Тіньовий in JS for testing
QTP не обіжайте!
источник

A

Anton in JS for testing
Тіньовий
QTP не обіжайте!
он теперь UFT =)
источник

B

Bola in JS for testing
насчет ползунков
есть ползунок выбираешь min-max
если взять ползунок для max  знаения и кникнуть с offset по x например на -100 пикселей, потом на 100 - ползунок возвращается на свое прежнее место
для min это не работает зараза. останавливается где-то на полпути
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Bola
насчет ползунков
есть ползунок выбираешь min-max
если взять ползунок для max  знаения и кникнуть с offset по x например на -100 пикселей, потом на 100 - ползунок возвращается на свое прежнее место
для min это не работает зараза. останавливается где-то на полпути
не понял
x = 0
x - 100 = -100
x + 100 = 0

все логично
источник

B

Bola in JS for testing
по мин кликаю на click({x: 100}), потом на ({x: -100}). - не возвращается обратно
источник

B

Bola in JS for testing
вот этот ангуляровский
источник

AP

Alexander Popov in JS for testing
покаж как делаешь
источник

DZ

Dmitry Zakharov in JS for testing
господа пупитир у вас в докере из коробки работает?
источник

DZ

Dmitry Zakharov in JS for testing
Error: Failed to launch chrome! spawn /builds/dev/ui/frontend/node_modules/puppeteer/.local-chromium/linux-674921/chrome-linux/chrome ENOENT
источник

DZ

Dmitry Zakharov in JS for testing
вот такую штуку ловлю)
источник

AK

Alexander Koptyaev in JS for testing
mkots
Думаю, люди которые имеют возможность выбирать инструмент, не смотрят на подобные таблички
А на что они смотрят? :) если есть идеи по улучшению таблички — буду только рад;
насчёт измерения скорости исполнения автотестов в различных инструментах — лучше бы добавить конкретику в цифрах на энной выборке опытов, ага.

Из ключевого вижу пару групп критериев:
1) «сорт» браузера: chrome / firefox / safari;
2) наличие «головы» браузера: headed / headless;
3) методы: разбить на группы схожих событий: события мыши, клавы, вытягивания инфы из dom, всяко вейтеров и т.д.
— на основе которых сделать десяток графиков (сомнительной полезности) по сравнению различных инструментов, и среди этой кучи графиков найти пару тех, что стоят внимания
источник

m

mkots in JS for testing
Проблема в том что нужны правильные категории. Например меня мало волнует синхронность из коробки или например d-n-d, но сильно волнует возможность тестить медиа устройства. Но эти критерии должны писать именно заинтересованные люди и таких критериев будет очень много
источник

m

mkots in JS for testing
Как бы, на самом деле, все эти фреймворки в той или иной степени имеют одинаковый набор фичей. Но брать драматурга сейчас не стоит никому, потому что он в 0 мажорной версии. А вот протрактор  или вдио — стоит, потому что они на ранке расспространены
источник

m

mkots in JS for testing
Нужно просить всех в этом чате накидывать критериев для оценки фреймворков, а потом уже обрабатывать эти данные
источник