VG
ну не читают люди и отвечают невпопад
Size: a a a
2020 February 06
VG
А селениджс берет все, и если нет хоть одного ошибку кидает
тоесть в теории должно быть несложно докрутить конфиг опцию чтобы поведение зависило от нее (кидать ошибку или брать первый)?
AP
тоесть в теории должно быть несложно докрутить конфиг опцию чтобы поведение зависило от нее (кидать ошибку или брать первый)?
Да, ошибку кинуть дело не сложное
ES
ну не читают люди и отвечают невпопад
получить массив и посчитать количество - больше 1 - ошибка?
VG
Eugene Stogniy
получить массив и посчитать количество - больше 1 - ошибка?
вопрос был о том как ведет себя инструмент в описаной ситуации когда по селектору на странице можно найти больше 1 элемента, а вы в коде с одним долларом команду пишете.
OK
вопрос был о том как ведет себя инструмент в описаной ситуации когда по селектору на странице можно найти больше 1 элемента, а вы в коде с одним долларом команду пишете.
почти все что видел - молча берут первый, редко - кидают ворнинг
m
вопрос был о том как ведет себя инструмент в описаной ситуации когда по селектору на странице можно найти больше 1 элемента, а вы в коде с одним долларом команду пишете.
Ну, на самом деле, $ это же по идее ссылка на document.querySelector(), А он в свою очередь по спецификации должен выдавать первый подходящий элемент который он находит в доме. Т.е. тот который лежит на самом верхнем уровне иерархии дерьва
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/querySelector
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/querySelector
m
Так что ворнинг это нарушение спецификации
VG
ну надо смотреть тогда webdriver w3c spec для webdriver-based инструметов
OK
Так что ворнинг это нарушение спецификации
почему? это ж уже на уровне клиента
OK
Так что ворнинг это нарушение спецификации
если бы хромдрайвер кидал бы 404 например на findElement то да
ES
Так что ворнинг это нарушение спецификации
нет это запиленный костыль против которого тут выступили )
m
ну надо смотреть тогда webdriver w3c spec для webdriver-based инструметов
https://www.w3.org/TR/webdriver/#locator-strategies
Тут говорят что используется querySelectorAll() так что ворнинга быть не должно если элементов больше 1
Тут говорят что используется querySelectorAll() так что ворнинга быть не должно если элементов больше 1
OK
https://www.w3.org/TR/webdriver/#locator-strategies
Тут говорят что используется querySelectorAll() так что ворнинга быть не должно если элементов больше 1
Тут говорят что используется querySelectorAll() так что ворнинга быть не должно если элементов больше 1
имхо - по протоколу то понятно, но это не мешает клиенту навернуть дополнительные проверки когда он пользуется этим API
m
Я уже запутался. В чем вопрос? Если в том как работает веб-драйвер, то также как и querySelectorAll(). Если в том можно ли добавить проверок — конечно можно, это же программирование тут все можно
VG
та вопрос же был изначально как инструменты себя ведут в ситуации когда элементов много по селектору а вы делаете findElement / $. Вот и все. Просто собрать инфу как оно работает сейчас и есть ли реализованы доп проверки в обертках
VG
всем спасибо за ответы. закрываем тему. Она себя исчерпала
KV
Всем привет. Подскажите такой кейс на Cypress реализовать. Юзер регается, приходит имэйл и нужно верефикацию пройти.
Что просто по UI перейти на gmail и пройти верефикацию? или есть какие-то другие способы?
Что просто по UI перейти на gmail и пройти верефикацию? или есть какие-то другие способы?
m
А что проверить хотите в итоге?
KV
А что проверить хотите в итоге?
Просто пройти этот флоу. Что после апдейта ничего не сломалось, юзер может зарегаться