но там же не в прокси дело, а в возможности через API (локальный или удалённый) втыкать в него свои интерцепторы, ну или хотя бы просто инфу тянуть о перехваченном трафике

то есть нужен прокси, который управляется через API

напишите, человечество будет благодарно :)

мы в рамках проекта Selenium решили идти по пути интеграции с CDP, поэтому в сторону прокси никаких движений делать не собираемся

Так я ж и говорю о аналоге bmp. Он же умеет в интерсепторы, хоть и кривовато

Если б я в golang умел то написал бы :)

Из того что я пересмотрел, проще всего начать с cypress. Жаль в команде нет автоматизаторов

у них просто хорошо работает отдел продаж (коммерческая компания, так что всё логично), поэтому и создаётся такое впечатление

Как бы вы покрыли тестами например библиотеку d3js? Вопрос звучит так: как убедиться, что график на основе данных построен верно?

Там канвас строится? Заскриншоть тогда. Если дом обычный - то jest Snapshot можно

D3 тестировать не надо. Надо тестировать что вы ему данные отдаёте правильно

D3 уже оттестирован и так

Это пример

набрел в гитхабе случайно - https://github.com/dekolos/sulfide
selenide-style обертка над папетиром )
правда по статам - никто ее не юзает

ну да. судя по коду(я не глубоко смотрел) выглядит как именно selenide-style т.е. ретраев и прочего не завезли.

Во всех этих либах есть минус, что в связке element.$(selector#1).$(selector#2).$(selector#3).click() если убадет на клике, то выведет, что ненайден элемент с selector#3, а не selector#1+selector#2+selector#3. Не всегда понятно где упало. Вот у меня на проэкте есть тесты бекофиса и у нас вложенность PageComponent иногда достигает 8-ми уровней.
Cпециально для таких целей и для wdio и для puppeteer запилил собственные ленивые обвертки WebElement, которые выполняют конкатенацию искомого селектора с родительским. Такой подход также решает проблемы с кейсами, когда родитель у нас получен по $$(findElements). В wdio element.$(selector#1).$$(selector#2)[5].$(selector#3).click() всегда кликнет по элементу (selector#1  selector#2)[1] selector#3  если такой будет в доме вместо ожидаемого (selector#1  selector#2)[6] selector#3.

8 уровней вложенности... у нас на проекте далеко не самый простой интерфейс и максимум что я насчитал в плане вложенности было 4.
Чисто из любопытства:
у вас в каких браузерах это запускается на CI? И браузер локально или где-то на удаленном селеноиде?

Выкладывай код реализации lazy component - будем смотреть :)

Только хром, на ci/cd gitlab пайплайне и крутим на селеноиде

Для вдио